Ухвала суду № 11840174, 15.10.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"15" жовтня 2010 р. Справа № 16/131-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу

за позовом: Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Генічеської районної державної адміністрації

до: Відкритого акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування"

про стягнення 1191024 грн. 02 коп.

за участю прокурора - Зельцер О.В.

представників сторін:

від позивача - нач. юр. відділу Юнусов Д. А. дов. № 196/1 від 25.08.2010 р.

від відповідача - нач. юр. відділу Дулепов А.В. дов. від 09.02.2006 р.

в с т а н о в и в:

          Прокурор Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Генічеської районної державної адміністрації (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" (відповідач) суму заборгованості за договором купівлі-продажу, що складає 1 156 334 грн., а також три проценти річних, що складає 34 690 грн. 02 коп.

          Позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму основного боргу 1156334 грн. та три проценти річних в сумі 50529 грн. 30 коп.

          Відповідач надав докази погашення основної заборгованості в повному обсязі, а саме платіжне доручення №6 від 28 вересня 2010р., суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в цій частині позовних вимог, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

          Ухвалою від 14.09.2010 року суд відклав розгляд справи до 05.10.2010р. та зобов'язав позивача надати розрахунок трьох процентів річних. Позивач в судове засідання, що відбулось 05.10.2010р. не направив свого представника та не надав витребуваний розрахунок, в зв'язку з чим суд знову відклав розгляд справи до 15.10.2010 року, із повторним зобов'язанням позивача надати розрахунок трьох процентів річних. В судове засідання 15.10.2010р. позивач не надав обґрунтованого розрахунку. Суд дійшов висновку, що позивачу надавався час та можливість надати суду необхідні для вирішення спору докази, але він без поважних причин не виконав вимог суду, в зв'язку з чим позовні вимоги, в частині стягнення 3 процентів річних в сумі 50529 грн. 30 коп. суд залишає без розгляду.

          Суд стягує з відповідача витрати по сплаті державного мита пропорційно задоволеній сумі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки погашення заборгованості було здійснено відповідачем після звернення позивача до суду.

          Керуючись п.1-1 ст.80, п. 5 сти.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд                    

у х в а л и в:

1. Припинити провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 156 334 грн.

2. Залишити без розгляду позовні вимоги щодо стягнення трьох процентів річних в сумі 50529 грн. 30 коп.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" (м.Каховка, Херсонської області, вул.Пушкіна, буд.109, код за ЄДРПОУ 00213993):

б) на користь держави до Держбюджету на рахунок р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095 - 11563 грн. державного мита;

в) на користь держави до Держбюджету - на рахунок р/р 31218264700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу ККД 22050003 символ звітності банку 264) –236 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази.

Суддя Л.М. Немченко