Ухвала суду № 118401388, 15.04.2024, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/605/2024

130/1005/24

У Х В А Л А

15.04.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах Аціонерного товариства "Універсал Банк", до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах АТ "Універсал Банк" 02.04.2024 року подав до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області даний позов із вимогами стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача АТ "Універсал Банк" заборгованості за договором про надання банківських послуг "monobank" від 16.12.2020 року в сумі 10148,42 грн.

Згідно повідомлення виконкому Жмеринської міської ради від 10.04.2024 року №01-2024/1070 місце проживання відповіжача ОСОБА_2 зареєстровано за вказаною у позові адресою: АДРЕСА_1 .

Вивченням позовної заява встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Так, всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи, інформація щодо чого стосовно стороні позивача вочевидь має бути відомою суб`єкту звернення, включно в силу положень ч.1 ст.64 ЦПК України здійснення таких процесуальних обов`язків поширюється на представника позивача в межах повноважень щодо подачі позовної заяви до суду.

Також позовна заява не містить достатнього обгрунтування та розрахунку оспорюваної заборгованості щодо її складових, з огляду на викладені відомості щодо отримання відповідачем кредиту в розмірі 9000 грн, а також за вказівки про нарахування позивачем неустойки на залишок простроченої заборгованості, відповідні значення яких не відображено самостійно, надто за підсумковим окресленням оспорюваного боргу в розмірі 10148,42 грн як загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), водночас при відсутності заборгованості за пенею та за порушення грошового зобов`язання.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки стороні позивача слід усунути шляхом вказівки за змістом нової редакції позовної заяви відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, а також викладення детального обгрунтування та наведення розрахунку щодо значень складових оспорюваної заборгованості, зокрема нарахованої неустойки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах Аціонерного товариства "Універсал Банк", до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.