Ухвала суду № 11839900, 25.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

25.10.10                                                                                 Справа № 16/5.

За позовом Державного підприємства "Кремінське лісомисливське господарство", м. Кремінна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудспецмонтаж", м. Луганськ

про стягнення 16801 грн. 42 коп.,

Суддя Шеліхіна Р.М.

при секретарі судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Єрьомін М.М., довіреність від 12.04.2009;

від відповідача - Ракова О.В., довіреність від 01.09.10 №3.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронька В.Д. від 11.10.2010 дану справу передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

В судовому засіданні 12.10.2010 було оголошено перерву до 25.10.2010.

ВСТАНОВИВ:

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача, враховуючи індекс інфляції суму боргу –6024 грн. 11 коп.:

-          "різницю між ціною договору та ціною, що існує за місцем виконання зобов'язання, тобто на 20.07.2010р.- 6074 грн. 49 коп.;

-          0,1 відсотка вартості товарів за кожний день прострочення –1234 грн. 50 коп.;

-          за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості - 489 грн. 03 коп.;

-          за порушення грошових зобов'язань визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами –860 грн. 69 коп.;

-          неодержаного прибутку (втраченої вигоди) у розмірі депозитної ставки банку в якому обслуговується кредитор –397 грн. 22 коп.;

-          неправомірне користуванні чужими коштами в розмірі подвійної ставки Національного банку України весь час користування чужими коштами –1721 грн. 38 коп." Всього заявлено до стягнення 16801 грн. 42 коп.

Відповідачем у судовому засіданні 25.10.2010 надано лист, яким він вказав про помилкове збільшення ціни позову та надав уточнений розрахунок позовних вимог, відповідно до якого стягненню підлягає борг у сумі 4754 грн. 29 коп., інфляційні нарахування у сумі 594 грн. 50 коп., 3% річних у сумі 195 грн. 87 коп.

Таким чином, в кінцевому розрахунку позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 4754 грн. 29 коп., інфляційних нарахувань у сумі 594 грн. 50 коп., 3% річних у сумі 195 грн. 87 коп., за договором купівлі-продажу від 22.06.2009 №01-33.

Відповідач заявою від 12.10.2010 уточнив свою поштову адресу, якою просить суд надсилати процесуальні документи за фактичною адресою відповідача, а саме: 91033, м. Луганськ, вул. "Оборонна", буд. 99 "б".

Дана заява розглянута та задоволена судом.

У судовому засіданні 25.10.2010 сторони надали заяву про укладення мирової угоди по спору, підписаної повноважними представниками сторін, та надано проект мирової угоди для затвердження. З наслідками цієї процесуальної дії сторони ознайомлені.

Текстом мирової угоди від 25.10.2010, яка підписана повноважними представниками сторін, передбачено таке.

"ДП «Кремінске ЛМГ», (надалі - "Позивач"), місцезнаходження: 92900, Луганська обл., м. Крємінна, вул. Хвойна, буд. № 1, в особі директора Латиніна Олексія Івановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони

та ТОВ «Шахтобудспецмонтаж» (надалі - "Відповідач") місцезнаходження: 91033, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. № 99«б», в особі директора Кугот Петра Фадєєвича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі за текстом „Сторони”, а окремо „Сторона”,

що є сторонами по справі № 16/5, яка розглядається Господарським судом Луганської області, суддею Шеліхіною Р.М., про стягнення боргу, штрафних санкцій та пені за несвоєчасне та неналежне виконання договірних зобов’язань,

домовились про укладення мирової угоди (надалі —“Мирова угода”) на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, що основна сума боргу по Договору купівлі-продажу № 01-33 від 22.06.2009 року на момент укладення цієї Мирової угоди становить 4754,29 (чотири тисячі сімсот п’ятдесят чотири грн. 29 коп.). Сума індексу інфляції за період користування грошовими коштами з 05.08.2009 року по 25.10.2010 року становить 594,5 грн., та 3% річних 195,87грн. Отже, загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 5544,66 грн. Відповідач не заперечує проти сплати ним на користь позивача судових витрат, що складаються з держмита у розмірі 168,01грн, та витрат на оплату ІТЗ у розмірі 236грн.

2. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах:

- перерахування грошових коштів Позивача у сумі 5948,67 на р/р №26001053726555 в ЛФ ЗАО КБ «Приватбанк”, МФО 304795, ОКПО 00993604, ІНН 009936012198 здійснюється до 30 листопада 2010 року;

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки судового рішення у зв’язку з укладанням цієї Мирової угоди.

6. Мирова угода укладена у 3-х ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 16/5.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди. "

          Оцінивши надану сторонами мирову угоду, суд вважає, що досягнена мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, не суперечить фактичним обставинам справи та підлягає затвердженню судом.

За таких обставин, відповідно до п.7 ст.80 ГПК України провадження у справі слід припинити.

          Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки воно вирішено у мировій угоді.

          На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Затвердити мирову угоду від 25 жовтня 2010 року, яка укладена

між Державним підприємством "Кремінське лісомисливське господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шахтобудспецмонтаж" за таким текстом:

"МИРОВА УГОДА

м. Луганськ                                                   25 жовтня 2010 року.

"ДП «Кремінске ЛМГ», (надалі - "Позивач"), місцезнаходження: 92900, Луганська обл., м. Крємінна, вул. Хвойна, буд. № 1, в особі директора Латиніна Олексія Івановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони

та ТОВ «Шахтобудспецмонтаж» (надалі - "Відповідач") місцезнаходження: 91033, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. № 99«б», в особі директора Кугот Петра Фадєєвича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі за текстом „Сторони”, а окремо „Сторона”,

що є сторонами по справі № 16/5, яка розглядається Господарським судом Луганської області, суддею Шеліхіною Р.М., про стягнення боргу, штрафних санкцій та пені за несвоєчасне та неналежне виконання договірних зобов’язань,

домовились про укладення мирової угоди (надалі —“Мирова угода”) на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, що основна сума боргу по Договору купівлі-продажу № 01-33 від 22.06.2009 року на момент укладення цієї Мирової угоди становить 4754,29 (чотири тисячі сімсот п’ятдесят чотири грн. 29 коп.). Сума індексу інфляції за період користування грошовими коштами з 05.08.2009 року по 25.10.2010 року становить 594,5 грн., та 3% річних 195,87грн. Отже, загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 5544,66 грн. Відповідач не заперечує проти сплати ним на користь позивача судових витрат, що складаються з держмита у розмірі 168,01грн, та витрат на оплату ІТЗ у розмірі 236грн.

2. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах:

- перерахування грошових коштів Позивача у сумі 5948,67 на р/р №26001053726555 в ЛФ ЗАО КБ «Приватбанк”, МФО 304795, ОКПО 00993604, ІНН 009936012198 здійснюється до 30 листопада 2010 року;

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки судового рішення у зв’язку з укладанням цієї Мирової угоди.

6. Мирова угода укладена у 3-х ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 16/5.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди."

Підпис - від імені Державного підприємства "Кремінське лісомисливське господарство директора Латиніна О.І., від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудспецмонтаж директора Кугот П.Ф.

Скріплена печатками підприємств.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя                                                             Р. Шеліхіна