ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" жовтня 2010 р. Справа № 11/298
За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підзамок", м. Ужгород
про стягнення 61282,80 грн.
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - не з"явився.
від відповідача - не з"явився.
СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1, м.Ужгород звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Підзамок”, м.Ужгород про стягнення 61282,80грн. збитків, заподіяних внаслідок підтоплення підвальних приміщень будинку, пов’язаного з аварійною ситуацією, яка сталася наприкінці вересня 2006 року та залиття з верхнього поверху приміщення складу і кабінету магазину „Шахта” через пошкодження загальних стояків каналізаційних труб.
СУД ВСТАНОВИВ:
Сторони явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, разом з тим уповноважений представник відповідача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з участю у розгляді кримінальної справи, яка призначена до розгляду на цю ж саму дату.
Судовим експертом при проведенні корегування висновку судової будівельно-технічної експертизи №2696 від 16.04.2009 встановлено причинний зв"язок між замуленням каналізаційних оглядових колодязів та залиттям підвального приміщення, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як іншого відповідача комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (м.Ужгород, вул. Митна, 1, код 03344326).
З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2010 р. на 10:30 год.
2. Залучити до участі у справі як відповідача 2 комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (м.Ужгород, вул. Митна, 1, код 03344326).
3. Зобов"язати позивача надіслати відповідачу 2 копію позовної заяви з доданими до неї документами.
4. Надіслати відповідачу 2 копію корегування висновку судової будівельно-технічної експертизи №2696 від 16.04.2009 та самого висновку.
5. Зобов"язати відповідача 2 подати суду письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати
обов"язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
Судове рішення № 11839678, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/298. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: