Ухвала суду № 118395537, 15.04.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

15 квітня 2024 року м. Київ Справа № 320/11229/21

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Войтович І.І.,

при секретарі судових засідань Крисько Р.І.,

за участю:

представника позивача Гатинюк О.В.,

представників відповідача Буцмам О.В., Мкртчян Т.В.,

провівши підготовчі дії в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Компанія "Бест" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Компанія "Бест" із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області ,у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області № 78 від 02.08.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу Товариства з додатковою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БЕСТ" на підставі якого накладено штраф у розмірі 1700 грн.00 коп. за ч. 2 та ч.6 ст.27.

20 вересня 2021 року Київський окружний адміністративний суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали позивачем 18.10.2021 була подана заява про усунення недоліків з витребуваними судом документами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі (суддя Брагіна О.Є.).

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.11.2023 справу розподілено судді Войтович І.І.

Відтак адміністративну справу № 320/11229/21 прийнято до провадження, з урахуванням положень ч. 14 ст. 31, ч. 2 ст. 35 КАС України визначено здійснювати розгляд справи одноособово суддею Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 30 січня 2024 року об 11:00год.

03.01.2024 до суду надійшов відзив від відповідача у якому останній просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

30.01.2024 в ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що суд та відповідач не отримали відповідь на відзив надіслану представником позивача засобами поштового зв`язку, у зв`язку з чим, виникла необхідність оголосити перерву для надання можливості суду, та представникам відповідача отримати відповідь на відзив.

Наступне судове засідання призначено на 11.03.2024 об 11:30 год.

14.02.2024 до суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача просить залишити поза увагою доводи відповідача наведені у відзиві на позовну заяву, та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

11.03.2024 судове засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Наступне судове засідання призначено на 15.04.2024 об 11:30 год, про що сторони повідомлені належним чином.

15.04.2024 в підготовче судове засідання прибули представник позивача Гатинюк О.В. та представники відповідача Буцмам О.В., Мкртчян Т.В.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача заперечили проти задоволення позовних вимог.

За відсутності заперечень від учасників процесу, враховуючи наявний у справі відзив, відповідь на відзив, відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає можливим провести підготовчі дії у справі, оскільки перешкод для завершення підготовчого провадження у справі не має.

Суддя вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.

Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.

За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 травня 2024 року о 10:30год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.