Ухвала суду № 118392993, 16.04.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/313/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Заматова Романа Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9725 від 12.04.2024) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Профагро".

У межах даної справи розглядаються, зокрема, заява ТОВ "Агріі Україна" (вх.№8251 від 27.03.2024) про заміну заявника-кредитора на правонаступника - фізичну-особу підприємця Чайку Леоніда Володимировича та заява ТОВ "Агріі Україна" про покладення солідарної відповідальності на керівника (вх. № 8660 від 25.08.2022).

Ухвалою суду від 04.04.2024 призначено заяву ТОВ "Агріі Україна" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 8251 від 27.03.2024) на 17.04.2024 о 14:20; залучено до участі у розгляді даної заяви ФОП Чайку Леоніда Володимировича, оскільки рішення, прийняте за результатом розгляду заяви ТОВ "Агріі Україна" про заміну кредитора правонаступником, може вплинути на його права та обов`язки.

Також ухвалою суду від 04.04.2024 призначено заяву ТОВ "Агріі Україна" про покладення солідарної відповідальності на керівника (вх. № 8660 від 25.08.2022) до розгляду на 17.04.2024 о 15:30.

08.04.2024 до суду від представника ФОП Чайки Л.В. адвоката Заматова Романа Валерійовича надійшла заява (вх. № 9252) про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.04.2024 о 14:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 09.04.2024 задоволено заяву представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Заматова Романа Валерійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9252 від 08.04.2024).Ухвалено судове засідання у справі № 922/313/20, призначене на17.04.2024 о 14:20, провести за участю представника ФОП Чайки Л.В. адвоката Заматова Романа Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручено забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ФОП Чайки Л.В. адвокату Заматову Р.В.

12.04.2024 до суду від представника ФОП Чайки Л.В. адвоката Заматова Романа Валерійовича надійшла заява (вх. № 9725) про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.04.2024 о 15:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України УЧАСНИКИ СПРАВИ мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. УЧАСНИКИ СПРАВИ беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що фізичну-особу підприємця Чайку Леоніда Володимировича залучено до участі у справі лише в межах розгляду заяви ТОВ "Агріі Україна" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 8251 від 27.03.2024) та на момент постановлення даної ухвали питання щодо заміни кредитора правонаступником не розглянуто, з огляду на що ФОП Чайка Л.В. наразі не має статусу учасника у справі про банкрутство ТОВ "Профагро", суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Заматова Романа Валерійовича про його участь у судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Агріі Україна" про покладення солідарної відповідальності на керівника (вх. № 8660 від 25.08.2022), призначеному на 17.04.2024 о 15:30, в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим вважає за необхідне у задоволенні заяви представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Заматова Романа Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9725 від 12.04.2024) відмовити.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ФОП Чайки Л.В. адвоката Заматова Романа Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9725 від 12.04.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.