Ухвала суду № 118386083, 16.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

16.04.2024

Справа №522/22489/20

Провадження №1-кп/522/21/24

УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019161500002432 від 30.09.2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Одеса,громадянина України,з неповноюсередньою освітою,неодруженого,не працевлаштованого,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , проживаючогозаадресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимого 07.08.2020 року вироком Малиновськогорайонного судум.Одеси застаттею 307ч.2КК Українидо 5років позбавленняволі зконфіскацією частинимайна в силу статті 69 КК України,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 15 ч.2, 115 ч.1 КК України,

Учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, мотивуючи його тим, що в ході судового розгляду виникла необхідність у допиті потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . З метою вручення судового виклику для забезпечення явки в судове засідання потерпілого ОСОБА_6 , здійснено вихід за вищевказаною адресою, за результатами чого встановлено, що потерпілий на теперішній час за вказаною адресою не проживає. Окрім того, при здійсненні спроби зв?язку за номером мобільного телефону потерпілого, який зазначений у реєстрі матеріалів досудового розслідування встановлено, що вказаний номер на даний момент не є актуальними, у зв?язку з чим відповідно до вимог ст. 135 КПК України не має змоги повідомити останніх стосовно дати та часу судового розгляду. Враховуючи викладене, виникла необхідність у встановленні відомостей щодо актуального номеру мобільного телефону, яким користується потерпілого ОСОБА_6 , та його місцезнаходження для подальшого забезпечення останнього явки до суду з метою його допиту.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 333 ч.3-6 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченомуглавами 20та21цього Кодексу.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Разом з тим, потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`являється, причини неявки суд не повідомляє, що затягує судове провадження та спричиняє порушення судом розумних строків кримінального провадження.

Відповідно ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на досягнення її мети.

З метоювстановлення обставин,які маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,і якіне можутьбути встановленііншим чином,суд вважаєза необхіднеклопотання прокуроразадовольнити,та надатидоручення органудосудового розслідуваннявстановити відомості щодо актуального номеру мобільного телефону, яким користується потерпілий ОСОБА_6 , та його місцезнаходження для задля забезпечення його участі у судовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 333, 372, 132-133 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурорапро дорученняпроведенняслідчої(розшукової)діїукримінальному провадженні№12019161500002432від30.09.2019 року - задовольнити.

Доручити Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області:

1.Провести розшукові дії щодо актуального номеру яким користується потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення його місцезнаходження для подальшого забезпечення явки останнього до судового засідання у Приморський районний суд міста Одеси;

2.Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з наявної бази даних відомостей (інформації) щодо дати, часу та місця в`їзду та виїзду за межі державного кордону за період з 01.12.2020 року по теперішній час потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3.Витребувати з Державної прикордонної служби України з наявної бази даних відомості (інформації) щодо дати, часу та місця в`їзду та виїзду за межі державного кордону за період з 01.12.2020року по теперішній час потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4.Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо наявності копії актового запису цивільного стану про смерть або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області - для виконання.

Організацію та контроль за виконанням доручення суду покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019161500002432 від 30.09.2019 року.

Встановити строк виконання доручення до 31 травня 2024 року, про результат виконання доручення повідомити Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1