Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/911/24
2-о/583/49/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2024 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,
заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 цивільну справу №583/911/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,
УСТАНОВИВ:
23.02.2024 заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 11, вчинений 07 липня 2011 року виконавчим комітетом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області), в розділі «Відомості про батька»: замість « ОСОБА_7 » вказати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Грунь, Охтирського району Сумської області. Прізвище дитини ОСОБА_5 змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » ім`я, по-батькові та дату народження ОСОБА_10 залишити без змін. Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження № 20, вчинений 11 листопада 2013 року виконавчим комітетом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області), в розділі «Відомості про батька»: замість « ОСОБА_7 » вказати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Грунь, Охтирського району Сумської області. Прізвище дитини ОСОБА_6 змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » ім`я, по-батькові та дату народження ОСОБА_11 залишити без змін.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що починаючи з березня 2009 року вона почала зустрічатися з ОСОБА_4 , а з квітня 2009 року вони стали проживати разом однією сім`єю як чоловік та дружина у будинку, що належить матері ОСОБА_4 ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , вести спільне господарство. З того часу і по травень 2014 року вона була зареєстрована за вказаною адресою. Під час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 донька ОСОБА_6 , у свідоцтві про народження яких відомості про батька записані за її вказівкою відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки шлюб не був зареєстрований. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько дітей передчасно помер. Встановлення факту батьківства ОСОБА_4 стосовно їх спільних дітей має значення для реалізації їх особистих немайнових та майнових прав, зокрема, права на матеріальну допомогу у зв`язку з втратою годувальника.
26.02.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.04.2024 залучено до участі у справі як заінтересовану особу - Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги з підстав, зазначених у заяві, та просили задовольнити.
Заінтересована особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, пояснивши, що ОСОБА_12 був її сином. Вони з ОСОБА_13 проживали деякий час у її будинку як подружжя, в них народилося двоє дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Сумнівів ні у неї, ні у її сина з приводу батьківства не виникало.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
Представник Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву, в якій просив розглянути праву без представника.
Свідок ОСОБА_14 в суді пояснила, що ОСОБА_13 дружить з дитинства. Вона проживала разом з ОСОБА_15 , в них народилося двоє дітей. Дітей він визнавав, бабуся ОСОБА_16 також завжди визнавала дітей за онуків, допомагала у їх вихованні.
Свідок ОСОБА_17 в суді пояснила, що є знайомою ОСОБА_18 та ОСОБА_4 з 2010 року. Вони жили разом, в них народилося двоє дітей ОСОБА_10 і ОСОБА_11 . Бачила батька на батьківських зборах, оскільки їх діти ходять до одного класу. Діти називали ОСОБА_19 батьком, любили його. Бабуся ОСОБА_20 також брала участь у вихованні онуків.
Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні зазначила, що вона є хрещеною мамою ОСОБА_10 . ОСОБА_12 почав жити з ОСОБА_13 десь у 2009-2010 році. Свідок часто була у них у гостях. За час їх спільного проживання народилися діти: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Вони проживали як сім`я, завжди ходили разом. Діти любили батька, особливо ОСОБА_11 . ОСОБА_19 визнавав їх дітьми, а діти його батьком. ОСОБА_19 з ОСОБА_22 спочатку жили у будинку матері ОСОБА_19 , а потім придбали власний будинок та переїхали туди. Батько приділяв увагу дітям, ходив у школу на збори, допомагав вчити уроки.
Свідок ОСОБА_23 в суді пояснила, що брат заявниці був чоловіком свідка та хрещеним батьком ОСОБА_10 . Свідок впевнена, що ОСОБА_12 є батьком ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Свідок була присутня коли ОСОБА_19 та ОСОБА_24 познайомилися. ОСОБА_19 брав участь у вихованні дітей, вони називали його батьком, а ОСОБА_25 бабусею.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.07.2011 виконкомом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_7 » (а.с. 7). При складанні даного актового запису відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 20.02.2024 №00043671569 (а.с. 13).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.11.2013 виконкомом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_7 » (а.с. 8). При складанні даного актового запису відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 20.02.2024 №00043670455 (а.с. 14).
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 08.05.2023 виконавчим комітетом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Грунь Охтирського району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис №41 (а.с. 9).
Відповідно до довідки №127, виданої 12.02.2024 виконавчим комітетом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 та дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 18.01.2011 по 07.05.2014. 07.05.2014 ОСОБА_1 перереєструвалася за іншою адресою разом зі своїми дітьми ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , а саме: АДРЕСА_2 . Разом з ними без реєстрації постійно проживав також її співмешканець ОСОБА_4 (а.с. 16).
З довідок Краснокутського ліцею №2 Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 06.02.2024 №01-31/17 та №01-31/18 вбачається, що ОСОБА_4 періодично відвідував ліцей, де навчалися ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , цікавився навчанням останніх, відвідував батьківські збори, класні та шкільні виховані заходи (а.с. 17, 18).
В судовому засіданні свідки підтвердили, що в період проживання ОСОБА_18 з цивільним чоловіком ОСОБА_15 народилися діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Відповідно до ст.125СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документу закладу охорони здоров`я про народження нею дитини, а походження дитини від батька визначається: за заявою матери чи батька або за рішенням суду.
Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 135СК України визначено, що при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.
Зі свідоцтва про народження дітей вбачається, що заявницею зазначено ім`я та по батькові батька дітей « ОСОБА_28 », тобто ім`я та по батькові чоловіка, з яким вона спільно проживала, а саме ОСОБА_4 .
Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України, при цьому заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 01.10.1968, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
В третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» визначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно з абзацами 3-5 п 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_26 та ОСОБА_29 , оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявниці для отримання права на матеріальну допомогу в зв`язку з втратою годувальника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 126, 128, 130, 135 СК України, ст.ст. 12, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грунь Охтирського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грунь Охтирського району Сумської області, стосовно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 11, вчинений 07 липня 2011 року виконавчим комітетом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області), в розділі «Відомості про батька»: замість « ОСОБА_7 » вказати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Грунь, Охтирського району Сумської області. Прізвище дитини ОСОБА_5 змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » ім`я, по-батькові та дату народження ОСОБА_10 залишити без змін.
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження № 20, вчинений 11 листопада 2013 року виконавчим комітетом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області), в розділі «Відомості про батька»: замість « ОСОБА_7 » вказати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Грунь, Охтирського району Сумської області. Прізвище дитини ОСОБА_6 змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » ім`я, по-батькові та дату народження ОСОБА_11 залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, адреса: м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013.
Заінтересована особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: м. Охтирка, площа Жовтнева, 4, код ЄДРПОУ 41855600.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 118384279, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/911/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: