Ухвала суду № 118384277, 15.04.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5691/23

6/583/35/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючогосудді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ :

08.04.2024від представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 12.03.2024 у справі № 583/5691/23 провадження № 2/583/112/23 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі неправильно зазначено прізвище боржника, а саме замість вірного ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 , що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що 09.02.2024 Охтирським міськрайонний судом Сумської області у справі № 583/5691/23, провадження 2/583/112/24 ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором.

12.03.2024 у справі 583/5691/23 видано виконавчий лист, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 22618-01/2022 від 24.01.2022 в сумі 11625, 00 грн (одинадцять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 00 копійок) і стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривня 00 копійок.

Однак, у вищевказаному заочному рішенні в резолютивній частині була допущена описка в прізвище відповідача.

Ухвалою суду від 15.04.2024 допущена описка в заочному рішенні у справі № 583/5691/23, провадження 2/583/112/24 була виправлена.

Таким чином, наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі № 583/5691/23виданому 12.03.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 432, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилкуу виконавчомулисті №583/5691/23,виданому 12.03.2024про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості закредитним договоромна користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заборгованість за кредитним договором.

Зазначити в виконавчому листі правильне прізвище боржника - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА