Ухвала суду № 118384275, 15.04.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/389/22

6/583/36/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючогосудді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ :

09.04.2024 від представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 17.05.2023 у справі № 583/389/22 провадження № 2/583/294/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі неправильно зазначено суму до стягнення з ОСОБА_1 , що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що 19.12.2022 Охтирським міськрайонний судом Сумської області у справі № 583/389/22, провадження 2/583/294/22 ухвалено заочне рішення, яким частково задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.05.2023 усправі 583/389/22видано виконавчийлист, якимстягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 23.12.2008 в сумі 15558,60 грн (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім грн 60 коп.).

Однак, у вищевказаному заочному рішенні була допущена описка в сумі, яка підлягає до стягнення.

Ухвалою суду від 15.04.2024 допущена описка в заочному рішенні у справі № 583/389/22, провадження 2/583/294/22 була виправлена.

Таким чином, наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі № 583/389/22виданому 17.05.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 432, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилкуу виконавчомулисті №583/389/22,виданому 17.05.2023про стягненняз ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором.

Зазначити в виконавчому листі нову редакцію:

« Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 23.12.2008 в сумі 15805,80 грн(п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ять грн 80 коп.),зних:247,20 грн заборгованість за тілом кредиту, 15558,60 заборгованість за відсотками».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА