Постанова № 11838410, 20.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-11650/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач, у позовній заяві посилається на те що, посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Херсоні Темніковим О.О. та Вершиною А.О. проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу в кафе "Тупичок", розташованого за адресою: вул. Лавреньова, 13, м. Херсон, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1. За результатами перевірки складено акт від 05.06.2008 № 00086221030303/0237 в якому зафіксовано порушення п. 6, 10, 11 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон України №265/95-ВР), а саме: не забезпечення зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну, не забезпечення зберігання контрольних стрічок, проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товару. Рішенням № 0004302307 від 18.06.2008 відносно ПП ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію в сумі 595 грн. В добровільному порядку ПП ОСОБА_1 суму фінансової санкції не сплатила, позивач просить стягнути зазначену фінансову санкцію в повному обсязі.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоч була своєчасно повідомлена про день і час слухання справи. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не поступило.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

На підставі наказу ДПА № 400 від 02.06.2008, графіку перевірок суб'єктів господарювання та направлення № 563 05.06.2008 посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Херсоні Темніковим О.О. та Вершиною А.О. проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу в кафе "Тупичок" приватного підприємця ОСОБА_1, розташованого за адресою: вул. Лавреньова, 13, м. Херсон. Перевірка проводилась в присутності бармена ОСОБА_5. За результатами перевірки було складено акт від 05.06.2008 № 00086221030303/0237, який підписати та отримати другий примірник бармен відмовилась. В кафе було проведено розрахункову операцію з придбання соку "Джаффа" 1 л. за ціною 14 грн., пива "Чернігівське" 0,5 л. за ціною 4 грн., горілки "Хортиця" 0,5 л. за ціною 36 грн. та проведено другу розрахункову операцію з придбання пляшки горілки "Пшенична" 0,5 л. за ціною 14 грн. із застосуванням РРО та видачею касового чеку № 7599 з порушенням програмування назви товару водка "Старорус". Продавець відмовилась перерахувати готівкові кошти на місці проведення розрахункових операцій, надати КОРО та контрольні стрічки за три роки, надати будь-які пояснення. ДПІ у м. Херсоні запрошувало листом ПП ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання документів, які були відсутні під час проведеної перевірки. Запрошення надіслано рекомендованим листом 12.06.08.

Державною податковою інспекцією у м. Херсоні було винесено рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 18.06.2008 на суму 595 грн., в тому числі 170 грн. за не зберігання контрольних стрічок, 340 грн. за не зберігання книг обліку розрахункових операцій, 85 грн. за проведення розрахункової операції з порушенням режиму попереднього програмування згідно з пп. 3, 5 ст. 17 Закону про РРО. Дане рішення про застосування штрафних санкцій були надіслані відповідачу рекомендованою поштою. Суду надано копію поштового повідомлення з відміткою про одержання.

Відповідно до ст. 2 Закону України №265/95-ВР фінансова санкція стягується за порушення вимог даного Закону з субєктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету та підлягає перерахуванню субєктами підприємницької діяльності в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2009 року по справі № 2а-4031/08/2170 в задоволенні позову ПП ОСОБА_1 про визнання протиправними дій посадових осіб під час проведеної перевірки 03.06.2008 та скасування рішення від 18.06.2008 № НОМЕР_1 відмовлено та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

За таких обставин, оскільки рішення про застосування фінансової санкції в судовому порядку (або адміністративному) не скасовано, воно є обов'язковим до виконання. Доказів сплати штрафних санкцій в добровільному порядку суду не надано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 94, 128, 158-163, 167 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) в доход державного бюджету на р/р 31118104700002, одержувач Державне Казначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, МФО 852010 суму фінансової санкції у розмірі 595 грн. (п'ятсот дев'яносто п'ять гривень). Стягувач - ДПІ у м. Херсоні (73008, м. Херсон, вул. І. Кулика, 143а).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 6.6.5