Ухвала суду № 118380498, 16.04.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1866/24

Провадження № 2/346/1116/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 р.м. Коломия Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлову будівлю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить визнати право власності на будівлю АДРЕСА_1 .

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, передбачені статтями175і177 ЦПК України. Однак суд констатує, що позовна заява подана без додержання усіх вказаних вимог. Зокрема, позивач повинен був надати докази у вигляді розписки на яку він посилається у позові, але не надав її. Вказати та надати суду докази, які будуть підтверджувати те, що відповідач ухиляється від явки до нотаріуса, а також докази вартості майна, на яке він просить визнати за ним право власності. Оскільки цього вимагає п.5 ч.3 статті175та ч.5 статті177 ЦПК України).

Також суд зазначає, що ч.4ст.177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. І згідно з положеннями підпункту 1 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Однак позивачем до позовної заяви, не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.

Тож, враховуючи викладені вище недоліки, позовна заява подана без додержання всіх вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України.

Зважаючи на це, на підставі статті 185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивач має право подати до суду новий позов із виправленими недоліками та доказами, які його підтверджують, разом з копіями позову та доказами відповідачу, а також надати документ про сплату судового збору.

Отже, керуючись статтями2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,76-83,95,174-177,184-187,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлову будівлю - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у десять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого він має право усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом подання до суду нового позову із виправленими недоліками (що вказані вище) та доказами, які його підтверджують, а також документом про сплату судового збору (платіжні реквізити: Отримувач коштівГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Коломия/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998; Банк отримувача; Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувачаUA488999980313191206000009616; Кодкласифікації доходів бюджету22030101), разом з копіями позову та доданими доказами відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк, він не усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя: Коваленко Д. С.