Ухвала суду № 118378773, 15.04.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

________________

Провадження 6/760/399/24

В справі 760/11754/23

У Х В А Л А

І. Вступна частина

15 квітня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 07.11.2023 у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

ІІ. Описова частина

08 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2023 року у справі за позовом її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позивачка стверджує, що у виконавчому листі від 07.11.2023 помилково заначено про те, що стягнення аліментів на двох дітей має здійснюватися лише до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а не до досягнення повноліття обома дітьми.

09 квітня 2024 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд ухвалив розглянути питання про виправлення помилки у виконавчому документі без участі сторін, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України.

ІІІ. Мотивувальна частина

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2023 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Резолютивна частина рішення містить висновок суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26 травня 2023 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, викладене формулювання може сприйматися так, що стягнення аліментів на утримання дітей може здійснюватися на підставі даного рішення лише до 30.09.2023, тобто до набуття повноліття старшою дитиною Сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вказаного судового рішення 07 листопада 2023 року був виданий виконавчий лист з таким же формулюванням його зобов`язальної частини.

Втім, таке формулювання, вочевидь, не відповідає змісту позовних вимог ОСОБА_1 та мотивувальній частині рішення, в якій суд обгрунтовує необхідність задоволення позову в повному обсязі. Зазначене свідчить про те, що під час формулювання резолютивної частини рішення суд припустився описки, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, виправлення судом описки слід здійснити шляхом додавання в резолютивній частині рішення суду після слів «…найстаршою дитиною повноліття» словосполучення «, після чого аліменти стягувати до повноліття меншої дитини в розмірі за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття».

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням виправлення описки у судовому рішенні, на підставі якого був виданий виконавчий документ від 07.11.2023, заяву Позивачки про внесення аналогічних виправлень у виконавчий лист слід визнати обгрунтованою.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2023 року у справі 760/11754/22 3 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме:

- в другому абзаці п. 1 Резолютивної частини рішення після слів «…найстаршою дитиною повноліття» додати словосполучення «, після чого аліменти стягувати до повноліття меншої дитини в розмірі за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття».

2.Виправити помилку у виконавчому листі від 07 листопада 2023 року, виданому Солом`янським районним судом міста Києва на підставі рішення суду від 12 вересня 2023 року в справі 760/11754/223 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме:

-у формулюванні резолютивної частини рішення після слів «…найстаршою дитиною повноліття» додати словосполучення «, після чого аліменти стягувати до повноліття меншої дитини в розмірі за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття».

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання

Суддя: