Ухвала суду № 118378771, 10.04.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/4040/24

Провадження №1-кп/760/2527/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд кримінального провадження №42023100000000417 від 30.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за кримінального провадження №42023100000000417 від 30.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.369-2 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №42023100000000417 від 30.08.2023, а саме просив надати дозвіл на отримання безпосередньо в Офісі Генерального прокурора, як власника Єдиного реєстру досудових розслідувань - повного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №42023100000000417 від 30.08.2023.

Зазначив, що ці відомості мають значення для кримінального провадження, оскільки інформація, що міститься у витязі з ЄРДР, допоможе встановити обставини, що пов`язані із проведенням досудового розслідування, а також встановити правомірність та достовірність внесення відомостей внесених до процесуальних документів та повноважень слідчих та прокурорів, які безпосередньо здійснювали досудове розслідування.

Обвинувачений клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні поклався у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд вважає, що захисник ОСОБА_4 у клопотанні та у судовому засіданні довів, що документи, які знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора та стосуються кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42023100000000417 від 30.08.2023, а саме повний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Окрім того, на думку суду, зазначені документи не становлять собою та не містять охоронювану законом таємницю.

На переконання суду, клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає завдоленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали два місяці, які належить обраховувати з дня її постановлення.

Керуючись статтями 164, 165, 166, 369-372, 375, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання належним чином завірених копій), що знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора та стосуються кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023100000000417 від 30.08.2023, з часу його реєстрації і по день направлення обвинувального акта до суду, а саме: до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, роздруківок (скріншотів) із відомостями щодо руху кримінального провадження (окремо вкладки: « Основні відомості », «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли»).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1