Єдиний державний реєстр судових рішень 16.04.2024
Провадження №3/389/287/24
ЄУН 389/706/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2024 року м.Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП не відомий, проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, 04.05.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51, ч.3 ст.178 КУпАП, 16.01.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2022 року щодо ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців зі встановленням певних обмежень, серед яких: заборона виходу з домоволодіння за місцем проживання з 21.00 до 05.00 години; заборона виїзду за межі району без дозволу керівництва ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; заборона відвідування кафе-барів, з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язання з`являтись першої п`ятниці кожного місяця до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години. Однак, ОСОБА_1 , всупереч встановленим обмеженням, повторно протягом року, 01.03.2024 в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. не з`явився на реєстрацію до відділу поліції №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області,тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. За даним фактом 06.03.2024 складений протокол серії ВАД №019097, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
Крім того, ОСОБА_1 23.02.2024о 18.15год.по вул.Київськав с.Цибулевеперебував вп`яному виді,а саме:червоні очі,нечітка мова,порушення ходи,характерний запахалкоголю зротової порожнини,чим образивлюдську гідністьта мораль,тобто будучиособою,яка двічіпротягом рокупіддавалась адміністративномустягненню заподібне правопорушення, вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП. За даним фактом 06.03.2024 складений протокол серії ВАД №019201, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
В суд ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав у повному обсязі.
Частина 3 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність відповідальність за дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.
Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність відповідальність за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, рапорт, копію ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.09.2022, копію постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.01.2024, копію постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.05.2023, копію постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.12.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 , вважає,що винаостаннього у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенністягнення,враховую характервчиненого правопорушення,особу ОСОБА_1 , визнання вини у вчиненні правопорушень, ступінь його вини, повторність протягом року вчинення адміністративних правопорушень, майновий стан, а також відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність та приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.178 КУпАП. Накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 605 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного та керуючись ст.36, 40-1, ч.3 ст.178, ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про виконавче провадження», суддя
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні справипровадження №3/389/287/24, ЄУН 389/706/24, провадження №3/389/288/24, ЄУН 389/707/24, в одне провадження та присвоїти номер ЄУН 389/706/24, провадження №3/389/287/24.
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу, передбаченому ч.3 ст.178 КУпАП, на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити длясплати (стягненняв разінесплати встроки,передбачені ч.1ст.307КУпАП)адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська, 25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27400) ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA958999980313050106000011557, КОД класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ26255795), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001, КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно дост.308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного даною постановою; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.299, ч.1 ст.307 КУпАП, строк звернення до виконання постанови, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - протягом трьох місяців, після закінчення строку, установленого ч.1 ст.307 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.Е. Богданова
Судове рішення № 118375984, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/706/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: