Ухвала суду № 118375374, 15.04.2024, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/348/24

Провадження № 2/355/430/24

У Х В А Л А

15 квітня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в cмт. Баришівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

27.02.2024 року Акціонерного Товариства «Універсал Банк» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , яким просить суд: стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг в розмірі 22539.06 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області від 26.03.2024 року було відкрите провадження у справі, а справу вирішено розглядати в спрощеному позовному провадженні із викликом сторін.

15.04.2024 року відповідач заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, тобто просить суд здійснити перехід розгляду даної справи із спрощеного позовного провадження з викликом сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з метою детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, оскільки позовні вимоги відповідач не визнає.

Представник позивача ОСОБА_2 і судове засідання не з`явився, в окремому пункті позовних вимог зазначив про розгляд справи у відсутність представника банку.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Вирішуючи питання можливості переведення розгляду справи зі спрощеного провадження в загальне, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.ч.4,5 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи заперечення відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо судвирішив розглянутисправу впорядку спрощеногопозовного провадження,але вподальшому постановивухвалу пророзгляд справиза правиламизагального позовногопровадження,розгляд справипочинається зістадії відкриттяпровадження усправі.У такомувипадку поверненнядо розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадженняне допускається.(ч.6ст.277ЦПК України).

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42,43,48,84, 128, 223, 260, 258-261, 277, 353-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 07травня 2024року о10год 00хв. у приміщенні Баришівського районного суду Київської області за адресою: вул. Київський шлях, 61, смт. Баришівка Брварського району Київської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ba.ko.court.gov.ua.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева