Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 522/1823/24
Провадження № 2/947/2637/24
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
16.04.2024 року
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий суддя Куриленко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 доПриморського відділудержавної виконавчоїслужби умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) про зняттяарешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
07.02.2024 ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі, в якому просила зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції від 07.07.2009 року.
Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси Яреми Х.В. від 08.02.2024 року цивільну справу направлено за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
Матеріали цивільної справи надійшли до Київського районного суду м. Одеси 06 березня 2024 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 07.03.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
16.04.2024 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 доПриморського відділудержавної виконавчоїслужби умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про зняттяарешту з майна.
У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 доПриморського відділудержавноївиконавчоїслужби умістіОдесіПівденного міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м.Одеса)прозняття арештуз майна - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморськоговідділудержавної виконавчоїслужбиумісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м.Одеса)прозняттяарешту змайна - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 118373327, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1823/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: