Ухвала суду № 118372771, 16.04.2024, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3027/24

Провадження № 2/442/845/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

передача справи за підсудністю

16 квітня 2024 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариства " Універсал Банк" звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Статтею 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбаченихглавою 2 розділу І ЦПК України.

Відповідно до нормЦПК Україниіснує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з ч. 1ст. 27 ЦПК Українипро загальні правила підсудності, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Водночасст. 28 ЦПК Українипередбачена альтернативна підсудність справ, за правом вибору самого позивача.

Тобто, не виключаючи можливість звернення позивача до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), законодавець встановлює альтернативну підсудність. Однак правила альтернативної підсудності у даному випадку не можуть бути застосованими.

Звертаючись з цим позовом до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, позивач зазначає у позові місце проживання відповідача : АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до відповідді № 544446 від 16.04.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2

Таким чином справа повинна розглядатись за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача (за місцезнаходженням відповідача). Зазначена адреса територіально належить до Комунарського районного суду м. Запоріжжя

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Стеттею 32ЦПК Українивизначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.31,32 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: вулиця Європейська, 7, Запоріжжя, Запорізька область, 69104

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.І. Гарасимків