Ухвала суду № 118372319, 11.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21900/19

Номер провадження 2/522/138/24

У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши упідготовчомусудовому засіданні клопотання первісного позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні приватною власністю шляхом виселення з наданням іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», Державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни індексний номер 41552883 від 12.06.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні приватною власністю шляхом виселення з наданням іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», Державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни індексний номер 41552883 від 12.06.2018 року.

Ухвалою суду від 07.03.2024 року вирішено витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна; adpsu@dpsu.gov.ua; Publicinfo@dpsu.gov.ua; тел. (044) 235-11-00; НОМЕР_1 ) щодо про перетинання ОСОБА_3 , 1957 р.н. та ОСОБА_4 , 1954 р.н. державного кордону України з визначенням дати та міста перетинання.

27.03.2024 року від Державної прикордонної служби України надійшов лист з проханням уточнити особисті дані стосовно запитуваних осіб.

Дослідивши матеріали справи суд вбачає наявні підстави для витребування доказів за заявою позивача, а саме:

Витребувати зДержавної прикордонноїслужби України(вул.Володимирська,26,м.Київ,01601,Україна;adpsu@dpsu.gov.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;тел. НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 ) інформаціющодо перетинання державного кордону України з визначенням дати та міста перетинання фізичними особами, а саме:

ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3статті 84 ЦПК Українивизначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, суд вбачає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК Українисуд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зДержавної прикордонноїслужби України(вул.Володимирська,26,м.Київ,01601,Україна;adpsu@dpsu.gov.ua;Publicinfo@dpsu.gov.ua;тел.(044)235-11-00;(044)527-64-29) інформаціющодо перетинання державного кордону України з визначенням дати та міста перетинання фізичними особами, а саме:

ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копії ухвалинегайно направитидо Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна; adpsu@dpsu.gov.ua; Publicinfo@dpsu.gov.ua; тел. (044) 235-11-00; (044) 527-64-29) до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 22.05.2024року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко