Ухвала суду № 118371036, 16.04.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4634/24

Провадження № 2-с/592/95/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

16 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ» про скасування судового наказу від 25.03.2024 року по справі №592/4634/24,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі №592/4634/24 (провадження №2-н/592/1259/24), яким стягнуто із АТ «СМНВО ІНЖИНІРИНГ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 35466,63 грн, судовий збір на користь держави в розмірі 302,80 грн.

09.04.2024 року представник АТ «СМНВО ІНЖИНІРИНГ» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 25.03.2024 року по справі №592/4634/23, та вимоги мотивує тим, що заборгованість АТ «СМНВО ІНЖИНІРИНГ перед ОСОБА_1 могла би бути погашена повністю або частково, тому, заявник не погоджується із безспірним характером правовідносин, отже між сторонами є спірні взаємовідносини. Таким чином, між сторонами існує спір про право.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За правилом п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу дода ється документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно положень ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня становить 3028,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 151 грн. 40 коп.

Однак, представник АТ «СМНВО ІНЖИНІРИНГ», всупереч вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додав документа, що підтверджує сплату судового збору.

Матеріали заяви про скасування судового наказу не містять будь-яких доводів на підтвердження обставин звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з відповідною заявою АТ «СМНВО ІНЖИНІРИНГ».

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву АТ «СМНВО ІНЖИНІРИНГ» про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ» про скасування судового наказу від 25.03.2024 року по справі №592/4634/24 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Фоменко