Ухвала суду № 118370814, 15.04.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3443/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Страхоцької Т.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області об`єднану цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного підприємства «Мостиське військове лісництво» (далі - ДП «Мостиське військове лісництво») про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М. перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ДП «Мостиське військове лісництво» про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Так,позивач ОСОБА_1 в особіпредставника -адвоката КуянаМ.В.звернувся із позовом до суду, в якому вказав, що з 01 липня 2019 року перебуває у трудових відносинах з відповідачем на посадістаршого майстралісу. Згідно з наказом директора ДП «Мостиське військове лісництво» від 30 квітня 2023 року №30-в йому було доручено провести планову весняну ревізію II майстерної дільниці та повідомити роботодавця про її результати до 30 квітня 2023 року. Надалі, наказом директора підприємства від 16травня 2023року №48-вйому булооголошено доганучерез непроведенуним перевіркуу встановленийстрок. Крім того,наказами директора від 16червня 2023року №55-Вта від20липня 2023року №66-Вна ньогобуло покладенообов`язок узгоджуватита подаватидо відділукадрів допочатку кожногокалендарного місяцяперсональні даніосіб дляукладення договорівцивільно-правовогохарактеру щодовиконання робіт,а такожбуло покладенообов`язок організувати тапровести ремонт.Наказом директораДП «Мостиськевійськове лісництво»від 24липня 2023року №67-вйому булооголошено доганучерез систематичненевиконання розпорядженьдиректора. Разом з тим, позивач вважає такі накази протиправними та просить їх скасувати в частині оголошення йому доган, посилаючись на те, що впродовж квітня 2023 року ним було проведено ревізію, самовільної порубки лісу ним виявлено не було, про що було повідомлено керівництво 30 квітня 2023 року, а також позивач вказав, що ним виконувались усі обов`язки, передбачені посадовою інструкцією.

Так само позивач ОСОБА_2 в особіпредставника -адвоката КуянаМ.В.звернувся із позовом до суду, в якому вказав, що з 01 липня 2019 року перебуває у трудових відносинах з відповідачем на посадістаршого майстралісу. Згідно з наказом директора ДП «Мостиське військове лісництво» від 30 квітня 2023 року №30-в йому було доручено провести планову весняну ревізію II майстерної дільниці та повідомити роботодавця про її результати до 30 квітня 2023 року. Надалі, наказом директора підприємства від 16травня 2023року №48-вйому булооголошено доганучерез непроведенуним перевіркуу встановленийстрок. Разом з тим, позивач вважає такий наказ протиправним та просить його скасувати в частині оголошення йому догани,

посилаючись на те, що впродовж квітня 2023 року ним було проведено ревізію, самовільної порубки лісу ним виявлено не було, про що було повідомлено керівництво 30 квітня 2023 року.

Ухвалами Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 серпня 2023 року вищевказані позовні заяви, кожну окремо, залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Ухвалами Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 листопада 2023 року вказані позовні заяви, кожну окремо, прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на певну дату.

Ухвалою Самбірськогоміськрайонного судуЛьвівської областівід 12квітня 2024року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лупака І.В. та цивільні справи №452/3443/23 (провадження №2/452/243/2024) за позовом ОСОБА_1 до ДП «Мостиське військове лісництво» та №452/3444/24 (провадження №2/452/244/2024) за позовом ОСОБА_2 до ДП «Мостиське військове лісництво» об`єднано в одне провадження під номером №452/3443/23 (провадження №2/452/243/2024).

Судовий розгляд об`єднаної справи по суті було призначено на 15 квітня 2024 року.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом зтим,15квітня 2024року представникомпозивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -адвокатом Лупаком І.В. подано через канцелярію суду письмове клопотання про об`єднання даної справи в одне провадження з іншою цивільною справою №452/3762/23 (провадження №2/452/181/2024), яка перебуває на розгляді судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинського І.А., за позовом ОСОБА_1 до ДП «Мостиське військове лісництво» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, посилаючись на те, що у цих двох справах є один і той же відповідач, позовні вимоги є однорідними, оскільки стосуються одних і тих же подій, та нерозривно пов`язані між собою.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, клопотання адвоката Лупака І.В. про об`єднання справ, судом встановлено наступне.

Як вбачається з поданого клопотання, 26 вересня 2023 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинським І.А. постановлено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного провадження позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Мостиське військове лісництво» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (цивільна справа №452/3762/23 (провадження №2/452/181/2024), розгляд якої по суті не розпочато.

В провадженні судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М. перебуває об`єднана цивільна справа №452/3443/23 (провадження №2/452/243/2024) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ДП «Мостиське військове лісництво» про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, розгляд якої по суті не розпочато. При цьому, дані позови лише 03 листопада 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог чч.1,2ст.188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні

вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до чч.7,8ст.188 ЦПК Українипро об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так як у вище згаданих справах позовні вимоги виникли з одних правовідносин, до одного і того ж відповідача, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства. Крім того, судом враховано, що провадження у цивільній справі №452/3762/23 (провадження №2/452/181/2024) відкрито раніше, аніж в справі №452/3443/23 (провадження №2/452/243/2024).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання справи №452/3443/23 (провадження №2/452/243/2024) зі справою №452/3762/23 (провадження №2/452/181/2024) та передачу такої справи на розгляд судді Пташинському І.А., який раніше відкрив провадження у справі, а відтак подане адвокатом Лупаком І.В. клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представникапозивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Лупака Ігоря Володимировича про об`єднання справ в одне провадження, - задовольнити.

Цивільні справи №452/3443/23(провадження№2/452/243/2024) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доДержавного підприємства«Мостиське військовелісництво» провизнання протиправнимита скасуваннянаказів пропритягнення додисциплінарної відповідальностіпередати для об`єднання і спільного розгляду з цивільною справою №452/3762/23 (провадження №2/452/181/2024) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мостиське військове лісництво» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, котра знаходиться на розгляді у судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинському І.А., який раніше відкрив провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ