Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 302/1021/21
Провадження № 1-кп/309/367/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/резолютивна частина/
15 квітня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 -представника державного підприємства «Верхньогірського лісового господарства»
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження №12021071110000091 внесене до ЄРДР від 16 червня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Репинне Міжгірського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 (на теперішній час - Хустський район) Закарпатської області, громадянина України, українця, із повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 373-374, ч.3 ст.382, ч.15 ст. 615 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 246 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 246 КК України - 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, із встановленням іспитового строку, який суд визначає - два роки.
Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання обрати ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, з покладенням на нього наступних обов`язків:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави: ГУК у Зак.обл/Ужгор.т.г//24060300 Код ЄДРПОУ 37975895 Казначейство України, р\р НОМЕР_1 в ГУДКСУ в Закарпатській області МФО 899998 витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження для проведення економічної експертизи №СЕ-19/107-21/5258-ЕК від 08.07.2021 у розмірі 1372.96 грн.
Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази:
-DVD-диск із відеозаписом фіксації скоєння кримінального правопорушення 15.06.2021 р. залишити при матеріалах кримінального провадження;
-сортименти деревини породи «ялина» довжиною по 4м в кількості 16 шт, здані на зберігання передати Міжгірськолму ДЛГ;
-хлист деревини породи «ялина» та хлист деревини породи «бук» передати Міжгірському ДЛГ.
На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів з дня його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 118370407, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1021/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: