Ухвала суду № 118369726, 12.04.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 675/1497/23

Провадження № 2/135/21/24

У Х В А Л А

іменем України

12.04.2024 року м. Ладижин

Суддя Ладижинськогоміського судуВінницької областіНікандрова С.О.,розглянувши безповідомлення учасниківсправи питанняпро виправленняописки вухвалі провідкриття провадженнявід 09жовтня 2023року уцивільній справі№675/1497/23(провадження№2/135/21/24)за позовноюзаявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Заочним рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 січня 2024 року у цивільній справі №675/1497/23 (провадження №2/135/21/24), позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17 лютого 2021 року в розмірі 79943 грн 79 коп., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 79943,79 грн та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк»судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі №675/1497/23(провадження№2/135/21/24) від 09 жовтня 2023 року допущена помилка, а саме невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_1 ».

Частиною першоюстатті 269 ЦПК Українипередбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі №675/1497/23(провадження№2/135/21/24) від 09 жовтня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі провідкриття провадженняу справі№675/1497/23(провадження№2/135/21/24) за позовноюзаявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 09 жовтня 2023 року, замість невірно зазначеного ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », вказати вірно: « ОСОБА_1 »

В іншій частині зміст ухвали провідкриття провадженняу справі№675/1497/23 (провадження №2/135/21/24) від 09 жовтня 2023 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова