Ухвала суду № 118368186, 11.04.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2256/24

Провадження №2/523/2546/24

У Х В А Л А

"11" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суду м. Одеси в складі судді Далеко К.О., розглянувши зауваження позивача ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання та технічного запису судового засідання, по цивільній справі №523/2256/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №523/2256/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинення певних дій.

27.03.2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду зауваження щодо протоколу судового засідання та технічного запису судового засідання від 18.03.2024 року, по цивільній справі № 523/2256/24. В обгрунтування зауважень зазначено наступне: 1) ухвали не ухвалюються, у протоколі судового засідання не записані та ігноровані щодо розгляду подані ним наступні заяви та клопотання: заява про збільшення позовних вимог вх. № 7442 від 05.03.2024 року; клопотання про загальний розгляд позовного провадження з викликом сторін вх. №7443 від 05.03.2024 року; клопотання про витребування письмових доказів вх.№7344 від 05.03.2024 року; заява про відвід судді Далеко К.О. вх. № 7445 від 05.03.2024 року; 2) 18.03.2024 року у залі суду №17 при розгляді справи на столах мікрофонів не було, ні у головуючого, ні у сторін, але в матеріалах справи знаходиться диск (невідомого виробника) нібито з записом розгляду судового засідання, на якому знаходиться сім шкідливих файлів для будь-якої операційної системи Windows. Цей диск зроблений з метою, щоб його підмінили підробленим записом, тому що цей диск зрозуміло (шкідливий), ніхто відкривати не буде.

Дослідивши зауваження щодо протоколу судового засідання та технічного запису судового засідання від 18.03.2024 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 249ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №2від 12.06.2009року «Прозастосування нормцивільного процесуальногозаконодавства прирозгляді справу судіпершої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.

Таким чином,розгляд зауваженьна технічнийзапис тапротокол судовогозасідання відбуваєтьсяу письмовомупровадженні, поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень або вони відхиляються.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи.

В свою чергу, станом на час звернення позивача ОСОБА_1 до суду з вказаними вище зауваженнями27 березня 2024 року, розгляд справи не закінчено, рішення по суті спору не ухвалювалось та не проголошувалось, тобто подання таких зауважень на протокол судового засідання та технічний запис судового засідання від 18.03.2024 року, є передчасним.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення зауважень позивача ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання та технічного запису судового засідання від 18.03.2024 року, по цивільній справі № 523/2256/24 - без розгляду.

Керуючись ст. ст249,259,260,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зауваженняпозивача ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання та технічного запису судового засідання від 18.03.2024 року, по цивільній справі № 523/2256/24, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Далеко