Ухвала суду № 118359752, 15.04.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2024 рокуСправа №160/26767/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Коренева А.О. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі № 160/26767/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку пенсії оформленої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 11.07.2023 № 3155; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії оформленої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 11.07.2023 № 3155, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 року у справі № 160/26767/23 набрало законної сили 22 січня 2024 року.

09 квітня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, у якій позивач просить: встановити судовий контроль за виконанням судових рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 року у справі № 160/7651/23 та від 30.10.2023 року у справі № 160/24785/23.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Водночас, як вбачається із заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення, яка подана по справі № 160/26767/23, позивач просить встановити судовий контроль за виконанням судових рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 року у справі № 160/7651/23 та від 30.10.2023 року у справі № 160/24785/23, тобто, за судовими рішеннями, які ухваленні іншим складом суду.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 160/26767/23.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 370, 372, 373, 382 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі № 160/26767/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. ст. 293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя А.О. Коренев