Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 369/822/24
Провадження № 2/378/156/24
15.04.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріалипозовної заявиАкціонерноготовариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2024 Києво-Святошинський районний суд Київської області постановив ухвалу, якою вказану позовну заяву направив до Ставищенського районного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
15.04.2024 справа надійшла до Ставищенського районного суду Київської області.
Позивач, звертаючись з вказаним позовом до відповідача, посилається на те, що між позивачемта відповідачкою05.08.2021укладено договіркредиту б/н,відповідно доумов якоговідповідачка отрималакредит врозмірі 100000грн.у виглядівстановленого кредитноголіміту наплатіжну картку«Monobank» зісплатою процентівза користуваннякредитом урозмірі 3,2%на місяцьна сумузалишку заборгованості закредитом (37,2%річних),зі сплатоюзбільшених відсотківза користуваннякредитом урозмірі 6,4%на місяцьна сумупростроченої заборгованостіза кредитом(74,4%річних).Відповідачка зобов`язаннязавказанимдоговором невиконує,узв`язку зчим маєзаборгованість всумі 66391,28грн. за тілом кредиту.
Позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь АТ „Універсал Банк вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Згідно ч. 1ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами п. 4 ч. 6ст.19ЦПК України для цілей цьогоКодексумалозначними справами є: справи про розірвання шлюбу.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Акціонерноготовариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 15 травня 2024 року.
Про розгляд справи повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 118355423, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/822/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: