Ухвала суду № 118355317, 12.04.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9084/16-ц

Провадження по справі № 2/367/107/2024

УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцуна А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Шурпінов Василь Іванович про визнання недійсними результатів електронних торгів, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Шурпінов Василь Іванович про визнання недійсними результатів електронних торгів.

Судом на обговорення постало питання щодо необхідності повторного проведення підготовчого засідання у зв`язку із зміною складу суду.

Також, на обговорення постано питання щодо повторного витребування від приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Шурпінова Василя Івановича належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі продажу (серія та номер 242, НМА 865988-865989) нежитлового приміщення загальною площею 36,9 м.кв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 31 березня 2017 року.

Позивач вважав за можливе проводити розгляд справи на стадії судового розгляду, клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник відповідача поклався на розсуд суду, щодо задоволення клопотання щодо повторного витребування від приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Шурпінова Василя Івановича належним чином завірену копію нотаріальної справи не заперечував.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Так, розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області № 58 від 22 вересня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 доБучанського міськоговідділу державноївиконавчої службиГоловного територіальногоуправління юстиціїу Київськійобласті,Державного підприємства«СЕТАМ» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог: Акціонернетовариство «Альфа-Банк»,Приватний нотаріусІрпінського міськогонотаріального округуШурпінов ВасильІванович провизнання недійснимрезультатів електроннихторгів, було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Кравчук Ю.В.

04 жовтня 2021року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області КравчукЮ.В. було прийнято досвого провадженнясправу №367/9084/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Іріпінського міського нотаріального округу Шурпінов Василь Іванович про визнання недійсними результатів електронних торгів.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.4,43,49,197ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Повторно провести підготовче провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Шурпінов Василь Іванович про визнання недійсними результатів електронних торгів.

Витребувати від приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Шурпінова Василя Івановича належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі продажу (серія та номер 242, НМА 865988-865989) нежитлового приміщення загальною площею 36,9 м.кв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 31 березня 2017 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Шурпінов Василь Іванович про визнання недійсними результатів електронних торгів до 05 червня 2024 року до 17 годину 00 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Шурпінову Василю Івановичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук