Рішення № 11834289, 27.10.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-859/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника - Акіншиной Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсиббанк» у лютому 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 28 березня 2007 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11134217000 про надання споживчого кредиту, згідно яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 11323,00 (одинадцять тисяч триста двадцять три) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 57181,15 (пятдесят сім тисяч сто вісімдесят одна) грн. 15 коп. Вказані грошові кошти надано відповідачу строком до 28 березня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,50 % річних.

Згідно п.п. 1.1.,1.2.2.,4.1.,4.2. Кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1.,1.3.4. кредитного договору з 01 по 25 число (включно) кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Станом на 09.02.2010 р. заборгованість за кредитним договором становить 10806,37 (десять тисяч вісімсот шість) дол. США 37 центів, що по курсу НБУ станом на 09.02.2010 р. становить 86530,92 (вісімдесят шість тисяч пятсот тридцять) грн. 92 коп.

Просить суд позов задовольнити.

Крім цього позивач просив суд стягнути на його користь судові витрати, повязані з розглядом справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності, в порядку заочного розгляду, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, повідомлення в засобах масової інформації про час та місце слухання даної справи, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

28 березня 2007 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11134217000 про надання споживчого кредиту, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 11323,00 (одинадцять тисяч триста двадцять три) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 57181,15 (пятдесят сім тисяч сто вісімдесят одна) грн. 15 коп. Вказані грошові кошти надано відповідачу строком до 28 березня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,50 % річних, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1.,1.3.4. кредитного договору.

Станом на 09.02.2010 р. заборгованість за кредитним договором становить 10806,37 (десять тисяч вісімсот шість) дол. США 37 центів, що по курсу НБУ станом на 09.02.2010 р. становить 86530,92 (вісімдесят шість тисяч пятсот тридцять) грн. 92 коп., та 1316,98 (одна тисяча триста шістнадцять) грн. 98 коп. загальний розмір нарахованої пені.

Відповідач на цей час не виконує умови кредитного договору, що підтверджується матеріалами справи.

Ігнорування виконання відповідачем умов договору є істотним порушенням його умов, що може призвести до фінансової втрати для установи банку.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Виходячи з положень ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до положень ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно зі ст.88 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.530, 610,625,1050,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса мешкання: АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором № 11134217000 від 28.03.2007 року в сумі 10806,37 (десять тисяч вісімсот шість) дол. США 37 центів, що по курсу НБУ станом на 09.02.2010 р. становить 86530,92 (вісімдесят шість тисяч пятсот тридцять) грн. 92 коп., та 1316,98 (одна тисяча триста шістнадцять) грн. 98 коп. загальний розмір нарахованої пені, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», адреса реєстрації 61050, м. Харків, пр. Московський 60, р/р № 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», адреса реєстрації 61050, м. Харків, пр. Московський 60, р/р № 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, державне мито в сумі 878,48 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., витрати за подання обяви у засоби масової інформації в сумі 162 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

.

Суддя: