Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/544/24
Номер провадження № 3/699/316/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський
суддяКорсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,що надійшли з РВП Звенигородського РУП ГУНП в Черкаській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення 12.03.2024 о 23-10 год.: 14.03.2024р о 23-25 год.: 15.03.2024 о 22-40 год.: 13.03.2024 о 22-35 год. 16.03.2024р о 23.05 год.: 17.03.2024р о 22-40 год гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 резолютивної частини постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.10.2023р. Своїми діями скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав та підтвердив, що з 12.03.2024р по 18.03.2024р ночував у свого друга АДРЕСА_2 , під час перевірки працівниками поліції, вдома не знаходився .
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного.
Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі Національної поліції.
З постанови Звенигородськогорайонного суду Черкаськоїобласті від09.10.2023р вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та йому заборонено відлучатися з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 години. З протоколів, рапортів працівників поліції та пояснень самого правопорушника вбачається, що ОСОБА_1 порушив установлені правила адміністративного нагляду.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КпАП України, який підтверджується матеріалами адміністративних справ.
На підставі ст.. 187 ч.2, 283 КпАп України.
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят грн 00 коп.) грн (який необхідно сплатити за реквізитами - отримувач ГУК у Черк. обл./тг м. Корс/21081100, код ЄРДПОУ 37930566, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA838999980313090106000023741, кодкласифікації доходів
бюджету21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
Суддя Гусарова В.В.
Судове рішення № 118341633, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/544/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: