Рішення № 118336846, 11.04.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11 квітня 2024 року

Справа № 337/101/24

Номер провадження 2/337/550/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Трегуб Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 184 997,13 грн., посилаючись на неналежне виконання своїх зобов`язань з боку відповідачки.

Ухвалою судді від 10.01.2024 року по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 27.02.2024 року, закрито підготовче судове засідання, справа призначена до розгляду.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу визначений 15- денний строк з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи сповіщена у встановленому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відзив на позов у відповідності до ст. 178 п.8 ЦПК України відповідачкою не надано, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07.09.2021р. року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №Е07.00405.008632206, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 94868 грн, зі сплатою відсотків у розмірі 10,99% річних , ставка змінювана, строком на 60 місяців, строком до 7 вересня 2026 року.

Відповідно до п.1.10 Банк надав кредит позичальнику для власних потреб шляхом переказу коштів в розмірі 84683,93 грн. на рахунок НОМЕР_2 позичальника, який відкритий в АТ «Ідея Банк» та позичальник доручив банку оплатити страховий внесок за рахунок кредиту в розмірі 10162,07 грн на рахунок ТДВ «СК «АРКС ЛАЙФ2 в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_3 .

07.07.2023 р. між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №07072023, у відповідності до умов якого, АТ «Ідея Банк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Ідея Банк» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі божників.

Відповідно до реєстру боржників №1 до договору факторингу ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 173666,33 грн. з яких:

-94644,67 грн. - сума заборгованості за основним боргом;

-17182,75 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-61838,91 грн.- заборгованість за комісіями.

На виконання умов договору відступлення права вимоги, на адресу відповідача, зазначену в кредитного договору позивачем направлено повідомлення про відступлення права вимоги.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі, строки і на умовах, передбачених договором.

З моменту отримання права вимоги до ОСОБА_1 , а саме з 07.07.2023 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

24 січня 2022 р. між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №22415-01/2022, що підписаний електронним підписом позичальника з одноразовим індикатором W0159.

За умовами укладеного договору ОСОБА_1 отримала фінансовий кредит у розмірі 4000 грн строком на 30 діб до 20.02.2022 року зі сплатою процентів у розмірі 182,5 % річних від суми кредиту 0.50% на добу.

П.4.3 укладеного договору передбачено, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений у п.1.2 цього Договору, проценти продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90% календарних днів. Починаючи з першого дня прострочення умов Договору.

13.01.2023 р. між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі божників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 8500,00 грн. з яких:

-4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-4500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-0,00 грн.- заборгованість за пенею.

На виконання умов договору відступлення права вимоги, на адресу відповідача, зазначену в кредитного договору позивачем направлено повідомлення про відступлення права вимоги. З моменту отримання права вимоги до ОСОБА_1 , а саме з 13.01.2023 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 28.01.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір №5454980 про надання споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом М231433.

За умовами укладеного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 1050 грн строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за стандартною процентною ставкою в розмірі 1,90% в день, 24079,41% річних.

Відповідно до п.4.3.1 сторони домовилися, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом строк кредиту продовжується кожен раз на один календарний день. що слідує за днем закінчення такого строку, але не більш ніж на 90 календарних днів поспіль.

19.06.2023 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19062023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі божників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 2830,00 грн. з яких:

-1050,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1780,80 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-0,00 грн.- заборгованість за пенею.

На виконання умов договору відступлення права вимоги, на адресу відповідача, зазначену в кредитного договору позивачем направлено повідомлення про відступлення права вимоги. З моменту отримання права вимоги до ОСОБА_1 , а саме з 19.06.2023 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі, строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок: повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Враховуючи, що відповідачкою належність умов виконання укладених кредитних зобов`язань та розмір утвореної заборгованості ні первісному кредитору, ні його правонаступником не оспорений, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2774,96 грн. сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 611 ЦК України, ч.2 п.1 ст.141, ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_4 в АТ ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № Е07.00405.008632206 від 07.09.2021 у розмірі 173 666,33 гривень, за кредитним договором №22415-01/2022 в розмірі 8500,00 грн., за кредитним договором №5454980 в розмірі 2830,80 грн., витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2774,96 гривень, а всього 187 772,09 гривень.

Копію рішення надіслати сторонам.

Повний текст заочного рішення виготовлений 15.04.2024 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лілія САЛТАН