Ухвала суду № 118334174, 13.04.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 квітня 2024 року № 320/15830/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про надання часу для подачі додаткових доказів в адміністративній справі за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕКОН" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕКОН", в якій просить суд:

- постановити рішення про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «ВУГЛЕКОН» (код ЄДРПОУ: 42265100) крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу, шляхом накладення арешту на кошти у сумі 16 040 210,80 грн., що знаходяться в:

1) АБ «УКРГАЗБАНК», на рахунках:

НОМЕР_1 - валюта: 980-українська гривня;

НОМЕР_2 - валюта: 980-українська гривня.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Кочановій П.В. 10.04.2024 о 14 год. 01 хв.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 11 квітня 2024 року о 15:00 год.

У судове засідання, призначене на 11 квітня 2024 року з`явилися представники сторін .

Під час судового розгляду заяви представник контролюючого органу вимоги заяви підтримав. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕКОН" проти заявлених вимог заперечив та просив суд відмовити в задоволенні заяви.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про здійснення подальшого розгляду справи у письмовому провадженні, сторони не заперечували проти подальшого розгляду справи у письмовому провадженні.

Засобами електронного зв`язку, представником відповідача надано відзив на заяву про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, в якому не погоджується з доводами податкового органу.

Окрім того, засобами електронного зв`язку представником відповідача також надано клопотання про надання часу для подачі додаткових доказів до 15 квітня 2024 року о 08:00 годині.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає, що особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до абзацу першого частини сьомої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Враховуючи скорочений строк розгляду зазначеної категорії справ, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕКОН" про надання часу для подачі додаткових доказів до 15 квітня 2024 року о 08:00 годині.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 283, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕКОН" про надання часу для подачі додаткових доказів до 15 квітня 2024 року о 08:00 годині - відмовити.

Ухвала складена та підписана 13 квітня 2024 року.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кочанова П.В.