Ухвала суду № 118327743, 12.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15317/22

Провадження № 2/761/3892/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2023 у справі № 761/15317/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2023 у справі №761/15317/22позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих коштів задоволено частково та визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №2131 від 19.02.2021, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт-Капітал» заборгованості в розмірі 16 228 грн 56 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. у дохід держави.

Разом з цим, у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 19.12.2023 допущена описка, а саме невірно зазначено назву відповідача, замість: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», вказано невірно: «ТОВ «Кредит Капітал».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

В зв`язку з тим, що судом була допущена у рішенні суду описка, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року по цивільній справі № 761/15317/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих коштів, виклавши абзац третій мотивувальної частини рішення в такій редакції:

«За місцем роботи ОСОБА_1 з його заробітної плати було відраховано кошти на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 19.03.2021 за виконавчим провадженням № НОМЕР_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 16228,56 грн., відкритого 03.03.2021 у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича відносно ОСОБА_1 , на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. від 19.02.2021, зареєстрованого в реєстрі за №2131.»;

Виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №2131 від 19.02.2021, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 16 228 грн 56 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Сіромашенко