Ухвала суду № 118323949, 12.04.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1842/23

Провадження № 6/677/4/24

УХВАЛА

12.04.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Красилів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», боржник: ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк» (адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11; код ЄДРПОУ 19390819), приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович (29001, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 87, каб. 405), про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла вказана заява. Згідно зіст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її находження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження свої вимоги заявник мотивує тим, що товариство є правонаступником кредитора у виконавчому провадженні за виконавчим провадженням ВП № 666111 виконавчий напис № 2821 від 16.07.2021 року.

Згідно повідомлення № 65/31.7-20 від 15.02.2024 року Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), наданого на запит суду, у їхньому архіві наявний актовий запис про шлюб № 21, складений 07.03.2019 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Костянтинівка Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , при реєстрації шлюбу наречена змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Встановлено судом, що боржник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 76 (а.с. 35).

Проте, заявник не повідомив суду, що на момент звернення до суду боржник померла. Відомостей про спадкоємців боржника, які прийняли спадщину, заявник також не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше 6-ти місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або на частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Після смерті боржника відкривається спадщина. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві (померлому) на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, від спадкодавця до спадкоємців переходять як права, так і обов`язки.

Таким чином, у разі смерті фізичної особи, яка є боржником у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи переходять до іншої особи - її спадкоємця. Тобто, відбувається заміна боржника у зобов`язанні. При цьому законодавством встановлено, що спадкоємці, зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Отже, виконати зобов`язання померлої особи перед кредитором можуть спадкоємці боржника, але лише за наявності майна боржника, одержаного ними у спадщину.

Якщо є рішення суду про стягнення боргу з фізичної особи, яка померла, та щодо неї відкрито виконавче провадження, то смерть боржника є підставою для його зупинення до моменту визначення його правонаступників.

При розгляді заяви про заміну сторони стягувача іншим правонаступником, суд зобов`язаний повідомити про розгляд даної заяви боржнику, так як це може порушити його права.

Оскільки на момент звернення до суду боржник помер, тобто втратив цивільну правоздатність, суд не може розглядати заяву, не сповістивши належним чином сторони виконавчого провадження про дату, час і місце її розгляду з метою забезпечення прав усіх учасників цивільної справи, та за відсутністю інших відомостей і доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви у даній цивільній справі, а тому суд дійшов висновку, щодо відмови у прийнятті до розгляду, оскільки наявні обставини, що перешкоджають її розгляду. Та у даному випадку, відмова у прийнятті до розгляду не перешкоджає заявнику звернутися з такою заявою до суду після зміни обставин, які перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст.43,412 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: первісний стягувач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», приватний виконавець: Терлеєв Іван Миколайович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя В.О. Шовкун