Ухвала суду № 118323086, 10.04.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/192/24

Провадження №2/523/502/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ: 34674102, місцезнаходження: вул. Балківська, 1-Б, м. Одеса) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

19 березня 2024 року представник позивача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - Блащук В.Д. надіслала заяву в якій просила залишити позов без розгляду в зв`язку з сплатою відповідачем ОСОБА_2 , після відкриття провадження у справі, заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, та повернути судовий збір сплачений при подачі позову до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи,що від представникапозивача до початкурозгляду справипо сутінадійшла заявапро залишенняпозову безрозгляду,що єправом позивачаі непорушує правата охоронюванізаконом інтересиінших осіб,а такожне перешкоджаєповторному зверненнюдо судуз аналогічнимивимогами, суд вважає доцільним пред`явлений позов залишити без розгляду.

Щодо повернення судового збору, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки позовну заяву Комунального підприємства«Теплопостачання містаОдеси» залишено без розгляду в зв`язку з надходженням до суду заяви представника позивача про останнє, тому підстави для повернення сплаченої стороною позивача суми судового збору відсутні, а тому у задоволенні заяви представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - Блащук В.Д. про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

Позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ: 34674102, місцезнаходження: вул. Балківська, 1-Б, м. Одеса) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання- залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника позивача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - Блащук В.Д в частині повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №523/192/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 10.04.2024 року.

Суддя