Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/3632/24
Номер провадження 3/523/1870/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з ВП№2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянки України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2
у скоєні правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №302932 від 24 лютого 2024 року, складеним відносно ОСОБА_1 убачається, що остання неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по догляду за своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи на АДРЕСА_1 розпивав спиртні напої, внаслідок чого був доставлений до Обласної дитячої лікарні через отруєння сурогатом, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнала, щиро розкаялася.
Вивчивши матеріалисправи,зокрема:протоколсеріїВАД №302932від 24лютого 2024року;рапортвід 24лютого 2024року;довідкуКНП «ООДКЛ»ООР від 24лютого 2024року;пояснення ОСОБА_3 ;суддя вважає,що вдіях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином,порушення ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а відтак вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Враховуючи характерправопорушення,особуправопорушника,якавпершепритягується доадміністративноївідповідальності,суддявважає,щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.
Положеннямист.40-1КУпАПпередбачено,щопровадження посправіпроадміністративне правопорушенняуразіухвалення судом(суддею)постановипронакладення адміністративногостягнення,сплачуєтьсясудовийзбір особою,наякунакладено такестягнення.Розміріпорядок сплатисудовогозборувстановлюється законом.Так,відповіднодост.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»,уразіухвалення судомпостановипронакладення адміністративногостягнення,ставкасудовогозбору встановлюєтьсяурозмірі0,2розмірупрожитковогомінімуму дляпрацездатнихосіб. При цьому,уматеріалахсправи відсутнібудь-якідані,котрібпідтверджували звільненняособи,якапритягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,відсплатисудового збору,авідтакз ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605гривень 60копійок в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у в Одеській обл./Суворівський р-н 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA 748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяця.
Суддя
Судове рішення № 118323071, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/3632/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: