Справа № 2-794/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«27» лютого 2007 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого - судді Погрібного C.O.,
за секретаря - Абергард І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходів щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, вказуючи, що відповідач у справі, ОСОБА_2., останнім часом не бажає надавати їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з цією заявою.
В подальшому позивач уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення ОСОБА_2. повноліття.
Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги позивача визнав, погодився зі стягненням з нього на утримання його неповнолітніх дітей аліментів у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 7 липня 1995 року. Від вказаного шлюбу, відповідно представлених свідоцтв про народження народилися сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких зазначений відповідач ОСОБА_2. На цей час питання щодо розірвання шлюбу вирішується іншим складом суду.
Судом встановлено, сторони проживають спільно, неповнолітні діти проживають разом з ними. Після фактичного припинення сторонами сімейних та подружніх відносин, ведення спільного господарства, відповідач не у повному обсязі виконує свої обов'язки щодо надання утримання дітей, що спричинило виникнення між ними спору, за вирішенням якого сторона звернулась до суду.
Виходячи з пояснень сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, на утримання дітей щомісяця необхідно утримання, яке має дорівнювати 1/3 частину доходів відповідача щомісячно.
При постанові рішення судом врахований стан здоров'я і матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЩІК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
1
2
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 88, 174, 212-215, 217 Цивільного процесуального кодексу України, СУД-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 5.12.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51,0 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень, перерахувавши ці кошти за такими реквізитами: отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області; код ЄДРПОУ: 26302945; розрахунковий рахунок № 37315008000123; назва фінансової установи: Управління Державного Казначейства у Одеській області; МФО банку отримувача: 828011; призначення платежу „Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Малиновському районному суді м. Одеси".
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 1183213, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-794/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: