Рішення № 11832128, 05.10.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 2-2704/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в травні 2010р. звернувся з позовом у суд про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 1048,10 дол. США або 8307,56 грн. /за курсом НБУ на 09.04.2010р. 7,926 грн. за 1 дол. США/. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.04.2006р. ОСОБА_2 було надано кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 3000,00 дол. США із відсотковою ставкою за користування кредитом 14 % річних, який позичальниця зобовязувалася повернути по 18.04.2009р., здійснюючи погашення згідно обумовленого графіка та сплатити визначені відсотки. Для забезпечення виконання даного кредитного договору 18.04.2006р. між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а 18.06.2009р. між позивачем та ОСОБА_5 були укладені окремі договори поруки. Відповідачі свої обовязки за кредитним договором та договорами поруки не виконують, зокрема, ОСОБА_2 не сплачує кредит, а ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не забезпечили погашення такого, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом, що станом на 09.04.2010р. становить 1048,10 дол. США або 8307,56 грн. /за курсом НБУ на 09.04.2010р. 7,926 грн. за 1 дол. США/.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 18.04.2006р. у розмірі 1048,10 дол. США або 8290,47 грн. /за курсом НБУ на 05.10.2010р. 7,91 грн. за 1 дол. США/, що станом на 05.10.2010р. складається із 582 дол. США заборгованості по кредиту, 118,05 дол. США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 348,05 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та зазначила, що дійсно 18.04.2006р. між нею та позивачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого вона зобовязувалась погашати заборгованість по кредитному договору та сплачувати визначені відсотки. У звязку з відсутністю коштів на погашення кредиту перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 1048,10 дол. США або 8290,47 грн.

Відповідачка ОСОБА_4 проти позову заперечила та зазначила, що договір поруки від 18.04.2006р. з позивачем не укладала, а тому просить не стягувати з неї заборгованість за вказаним кредитним договором.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час слухання справи і суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін і розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_2 18.04.2006р. отримала у АППБ «Аваль», кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 3000,00 дол. США із відсотковою ставкою за користування кредитом 14 % річних, який позичальниця зобовязувалася повернути по 18.04.2009р., про що сторони уклали кредитний договір №014/08-5/11265-СК від 18.04.2006р. /а.с.8-9/, проте ОСОБА_2 порушила взяті на себе, згідно кредитного договору, зобовязання, зокрема з грудня 2008р. припинила погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.14-16/ та що ствердив у суді представник позивача та відповідачка ОСОБА_2

Крім того, між АППБ «Аваль» з однієї сторони та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з другої сторони було укладено з кожним з них окремо договори поруки №014/08-5/11265-СК/1, №014/08-5/11265-СК/2 від 18.04.2006р. та №014/08-5/11265-СК/3 від 16.06.2009р./а.с.10-13/, на підставі яких поручителі, якими виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, поручаються перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 односторонньо порушила взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 18.04.2006р., то, відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення /п.9.1. договору кредиту/. Станом на 05.10.2010р. заборгованість за кредитом складає 1048,10 дол. США або 8290,47 грн. /за курсом НБУ на 05.10.2010р. 7,91 грн. за 1 дол. США/, в тому числі 582 дол. США заборгованості по кредиту, 118,05 дол. США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 348,05 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Суд не приймає до уваги покликання ОСОБА_4 на те, що договір поруки від 18.04.2006р. вона не укладала і такий не підписувала, оскільки нею не представлено жодних доказів на підтвердження того і таке спростовується показаннями представника позивача. В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 не просила суд призначити судово-почеркознавчу експертизу стосовно виконання нею підпису в договорі поруки від 18.04.2006р., хоча суд розяснював їй право на заявлення відповідного клопотання.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” вказану суму заборгованості за кредитним договором від 18.04.2006р. та понесені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України і ст.ст. 11, 509, 526, 554, 611, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” /рахунок 290923655, ЛОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070/ заборгованість за кредитним договором від 18.04.2006р. у розмірі 1048,10 дол. США або 8290 грн. 47 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” з кожного по 20 грн. 77 коп. судового збору і по 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя:

Оригінал рішення.