Вирок № 11832122, 16.09.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.09.2010
Номер справи
1-424/10
Номер документу
11832122
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-424/ 2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Рущак Т.О.

з участю прокурора Воронки Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки і проживаючої в с.Торгановичі Старосамбірського району Львівської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, працюючої вчителем початкових класів загальноосвітньої середньої школи 1-2 с.Торгановичі, раніше не судимої,

за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в 1996 році, знаходячись на ринку, що розташований неподалік залізничного вокзалу в м.Старий Самбір, вступила у злочинну змову з невстановленою слідством особою, якій передала свою фотокартку та вказала дівочі анкетні дані для виготовлення завідомо підробленого пенсійного посвідчення інваліда 2-ої групи, яке видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права чи звільняє від обовязків, з метою його використання для безкоштовного проїзду у електропоїздах приміського сполучення. Після чого, через деякий час вона отримала від невстановленої слідством особи підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи НОМЕР_1, видане 29.06.1995 року Старосамбірським райсобесом у Львівській області на прізвище ОСОБА_2, з її фотокарткою та медичну довідку №012663 на прізвище ОСОБА_2, за що передала вищевказаній невстановленій слідством особі гроші в сумі 20 грн. Також, ОСОБА_3 близько 18.00 год. 01.07.2010р. на приміському вокзалі ст.Львів при посадці в електропоїзд сполученням „Львів-Сянки” була затримана працівниками міліції, якими було виявлено і вилучено у неї підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи НОМЕР_1, видане 29.06.1995 року Старосамбірським райсобесом у Львівській області на прізвище ОСОБА_2, з її фотокарткою, медичну довідку №012663 на прізвище ОСОБА_2 та безкоштовний квиток №262195, виданий на дане посвідчення на 01.07.2010р. від ст.Львів до ст.Старий Самбір.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у предявленому звинуваченні визнала повністю і пояснила, що дійсно в 1996 році на ринку, що розташований неподалік залізничного вокзалу в м.Старий Самбір, з метою безоплатного проїзду, вона передала незнайомій особі свою фотокартку та вказала свої дівочі анкетні дані для виготовлення підробленого посвідчення інваліда 2-ої групи, яке отримала разом з медичною довідкою через деякий час, за що передала вказаній особі гроші в сумі 20 грн. В подальшому, 01.07.2010 року на приміському вокзалі ст.Львів при посадці в електропоїзд сполученням „Львів-Сянки” була затримана працівниками міліції, якими було виявлено і вилучено у неї підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2, з її фотокарткою, медичну довідку на прізвище ОСОБА_2 та безкоштовний квиток, виданий на дане посвідчення. Розкаюється у вчиненому. Зазначила, що зібрані слідством матеріали відповідають дійсності і вона не має заперечень щодо повноти предявленого їй обвинувачення та кваліфікації її дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які вона не оспорює.

Оцінюючи покази підсудної та зібрані слідством докази по справі, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.358 КК України, оскільки вона за попередньою змовою групою осіб вчинила підроблення документа, яке видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і яке надає права або звільняє від обовязків, з метою його використання; за ч.3 ст.358 КК України, бо вона використала завідомо підроблений документ.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винної вперше притягається до кримінальної відповідальності, що повністю визнала свою вину і розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та праці, та вважає необхідним обрати їй покарання у вигляді обмеження волі, але, враховуючи вищенаведені обставини, застосувати до неї ст.75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, оскільки її виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

Визнати винною та засудити ОСОБА_1 за ч.2 ст.358 КК України на один рік шість місяців обмеження волі; за ч.3 ст.358 КК України на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_1 один рік шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - залишити без змін.

Речові докази: /а.с.67/ пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи НОМЕР_1, медичну довідку, безкоштовний квиток №262195 залишити при справі.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГМВСУ на Львівській залізниці /р/р 31253272210394 ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416/ - 1369 (тисяча триста шістдесят девять) грн. 06 коп. за проведення експертизи /а.с.36-41, 60-63 /.

Вирок може бути оскаржений усіма учасниками процесу протягом 15-ти діб до апеляційного суду Львівської області через райсуд з моменту проголошення.

Суддя:

Оригінал вироку.

Справа № 1-165 / 2005

В И Р О К

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

18 березня 2005 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мамчура Я.С.,

при секретарі Палюх Н.М.,

з участю прокурора Воронки Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, безпартійного, військовозобов”язаного, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох дітей, 2001р. і 1995р., не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.2,3 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_4 в січні 2004 року в м.Манчестер (Сполучене Королівство Великої Британії) вступив в зговір з невстановленими особами, які виготовили йому паспорт громадянина Литовської Республіки на ім”я ОСОБА_5 з вклеїною фотографією ОСОБА_4 17.12.2004 року о 15 год. 45хв. ОСОБА_4 в пункті перетину державного кордону України „Львів-аеропорт”, що по вул.Любінській, 168 у м.Львові, пред”явив працівникам прикордонного паспортного контролю завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина Литовської Руспебліки НОМЕР_2 виданий 15.01.2002р. на ім”я ОСОБА_5.

Підсудний ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у пред”явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно знаходився у м.Манчестері, де з метою працевлаштування попросив незнайомих йому осіб виготовити паспорт громадянина Литовської Республіки, який в подальшому пред”явив працівникам прикордонного паспортного контролю, коли повертався додому в Україну і які виявили у нього підроблений документ.

Суд вважає, що підсудний правильно розуміє зміст обставин справи, немає сумнівів у добровільності на істинності його позиції, не оспорює зібраних по справі доказів.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст.358 ч.2,3 КК України, поскільки він за попередньою змовою групою осіб підробив паспорт з метою подальшого його використання та використав підроблений документ.

При обранні виду та розміру покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, а також, що він повністю визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, матеріальні збитки відсутні.

Враховуючи вищенаведене та особу підсудного, обставини справи та що на утриманні в нього знаходиться не працююча дружина та двоє малолітніх дітей, в тому числі тяжко хворий трьохрічний син, що він до вчинення злочину характеризувався позитивно, суд вважає доцільним, застосувати до нього покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, поскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Речовий доказ підроблений паспорт НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_5 знищити.

Судові витрати в сумі 141 грн. 23 коп. покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 за ст.358 ч.2 КК України на два роки обмеження волі. За ст.358 ч.3 КК України на 1 рік обмеження волі.На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 два роки обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк встановити тривалістю 1 (один) рік.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - залишити без змін.

Речовий доказ підроблений паспорт НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_5 знищити.

Утримати із ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці на р/р 35221003000808 УДК у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 - 141 (сто сорок один) грн. 23 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти діб до апеляційного суду Львівської області.

Головуючий:

Оригінал вироку

Часті запитання

Який тип судового документу № 11832122 ?

Документ № 11832122 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11832122 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11832122 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11832122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11832122, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 11832122, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11832122 відноситься до справи № 1-424/10

Це рішення відноситься до справи № 1-424/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11815236
Наступний документ : 11832128