Рішення № 118318320, 09.04.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/12298/23

№ 2-о/183/63/24

09 квітня 2024 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року заявники звернулися до суду з вищезазначеною заявою, у якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводяться один одному рідними братами та сестрами, та являються дітьми ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті постало питання про прийняття спадщини його родичами. Спадкову справу після смерті ОСОБА_5 відкрито у Першій новомосковській державній нотаріальній конторі. Однак, документи заявників, їх померлих батьків та самого спадкодавця мають численні розбіжності у написанні прізвищ та по-батькові, які на думку заявників, пов`язані з різним перекладом прізвища та по батькові з російської мови на українську мову, а також наявні розбіжності у документах в датах народження їх батьків. В позасудовому порядку привести у відповідність документи виявилося неможливим. Встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем потрібно заявникам для подальшого оформлення своїх спадкових прав, враховуючи, що сам спадкодавець заповіту не складав та інших спадкоємців, окрім заявників, немає. Тому, звернулися до суду із даною заявою.

Ухвалою судді від 10.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 15.01.2024 витребувано з нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ; з Губиниської селищної ради витребувано відомості про реєстрацію місця проживання та склад сім`ї на момент смерті щодо ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявники, кожен окремо, та їх представник адвокат Луковенко А.О. заяву про встановлення факту родинних відносин просили задовольнити з підстав зазначених у заяві, вказали, що встановлення факту родинних відносин потрібно для оформлення спадщини після смерті рідного брата.

Представник заінтересованої особи - Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, 13.03.2024 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши надані заявниками докази, встановив наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с.44). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

З матеріалів спадкової справи №9/2023, вбачається, що ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 (а.с.98). У спадковій справі міститься заява ОСОБА_8 від 12.01.2023, у якій остання відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , на користь спадкоємця другої черги сестри померлого ОСОБА_4 (а.с.99). Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини спадкова справа не містить.

На виконання ухвали суду, з Губиниської селищної ради надійшла довідка №182 від 01.04.2024, у якій вказано, що ОСОБА_5 по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за даною адресою з померлим прописані 4 особи, зокрема, заявниця ОСОБА_4 , 1980 року народження.

Той факт, що заявники являються дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 доводився заявникам рідним братом, підтверджується наступним.

У свідоцтві про укладення шлюбу, складеному російською мовою, зазначено, що « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_9 » зареєстрували шлюб 23.05.1964, після реєстрації шлюбу прізвища присвоєні чоловіку - « ОСОБА_10 », дружинні - « ОСОБА_10 » (а.с.11).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданого повторно 23.08.2023, його батьками записані ОСОБА_11 , ОСОБА_6 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.14) ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Миколаївка Новомосковського району, його батьками записані ОСОБА_7 , ОСОБА_13 .

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками записані ОСОБА_7 , ОСОБА_13 (а.с.15).

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_3 , складеному російською мовою вказано, що « ОСОБА_14 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Миколаївка Новомосковського району, її батьками записані « ОСОБА_7 », « ОСОБА_15 » (а.с.13). Прізвище заявниці змінилося після реєстрації шлюбу 19.11.1999 з ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.48), у якому дані про дружину вказані так: ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження м.Миколаївка Новомосковського району, прізвище після одруження ОСОБА_18 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_19 , складеного російською мовою, « ОСОБА_20 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Королево Новомосковського району, її батьками записані « ОСОБА_7 », « ОСОБА_15 » (а.с.16). Прізвище заявниці змінилося після реєстрації шлюбу 14.01.2012 з ОСОБА_21 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.60), у якому дані про дружину вказані так: ОСОБА_22 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження с.Королівка Новомосковського району, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_23 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, складеного російською мовою, « ОСОБА_7 » помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті с.Миколаївка Новомосковського району (а.с.17).

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті с.Королівка Новомосковського району (а.с.18).

Як зазначалося вище, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин між заявниками та їх померлими батьками, а також із померлим рідним братом ніким не оспорюється, заявники звернулися до суду зі спільною заявою, оскільки в усіх вище перелічених документах наявні розбіжності. Сама по собі наявність усіх перелічених вище документів свідчить на користь заявників. Суд погоджується з доводами заявників про те, що розбіжності у написанні їх прізвища та по-батькові зумовлено неправильним перекладом з російської мови на українську. Розбіжності у документах, на даний час унеможливлюють оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Також суд враховує, що у позасудовому порядку привести у відповідність документи заявникам не виявилося можливим, про що свідчить висновок Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області від 14.07.2023, яким було відмовлено заявниці ОСОБА_4 у внесенні змін до актових записів. Відмова, викладена у висновку обґрунтована, зокрема тим, що в усіх документах заявниці різні прізвища батьків та ім`я батька, дата ОСОБА_24 , що батька, що матері. Першоджерельними документами які підтверджують факт народження батьків є актовий запис про народження та актовий запис про шлюб батьків, але зробити запити на копії актових записів про народження унеможливлює факт того, що вони народилися в країні агресор - російської федерації (а.с.61-62).

Допитана у судовому засідання свідок ОСОБА_25 пояснила, що доводиться далекою родичкою померлих батьків заявників. Їх сім`ю знає з 1976 року, усі четверо заявників є дітьми ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , ще був брат ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , та сестра ОСОБА_30 . Усього було семеро дітей, жили у с.Королівка Новомосковського району. Батьки заявників та брат ОСОБА_28 помер, а заявники між собою є рідними братами та сестрами.

Свідок ОСОБА_31 у судовому засідання пояснила, що є дружиною заявника ОСОБА_1 , якому інші троє заявників доводяться рідними сестрами та братом. Була знайома з їх батьками, одружилися із заявником у 1992 року, батьки були живі, називали усіх заявників синами та доньками, жили у с.Королівка Новомосковського району. У 1992 році помер батько заявників ОСОБА_27 , а мати ОСОБА_26 померла у 2012 році.

Допитаний у судовому засідання свідок ОСОБА_21 пояснив, що доводиться заявниці ОСОБА_4 чоловіком, у шлюбі з 14.01.2012. Зі слів жінки знає, що ОСОБА_32 її батько, а ОСОБА_33 її мати. Батьки жінки померли, вони з жінкою їздять до них на кладовище. Брат жінки - ОСОБА_5 загинув на війні.

Свідок ОСОБА_34 у судовому засідання пояснила, що являється сусідкою заявниці ОСОБА_4 . Все життя знає родину заявників, які між собою є рідними братами та сестрами. Пам`ятає і їх батьків ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , знала і ще одного брата заявників ОСОБА_28 , який загинув на фронті.

Допитана у судовому засідання свідок ОСОБА_35 пояснила, що її рідна сестра є дружиною заявника ОСОБА_1 з яким у шлюбі з 1999 року. З тих пір знає, що заявники між собою рідні брати та сестри, у них дружні стосунки. Їх рідний брат ОСОБА_5 загинув, а батьки померли.

Отже, усі допитані судом свідки вказали на те, що батьками заявників були ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а померлий ОСОБА_5 був їх рідним братом.

Крім того, у сповіщенні сім`ї №213 від 18.11.2022 про смерть солдата ОСОБА_5 , виданого на ім`я одного із заявників - ОСОБА_1 , ступінь споріднення вказано брат (а.с.42).

Як зазначалося вище, у заяві про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_8 вказала, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка саме на користь сестри померлого ОСОБА_4 .

Іншим способом заявники не мають можливості підтвердити родинні відносини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для здійснення права на спадкування.

Суд вважає, що заявники довели за допомогою належних та допустимих доказів, обставини того, що являються дітьми ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також довели, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 доводився заявникам рідним братом, так як він був рідним сином померлих ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, вимоги заявників про встановлення факту того, що вони є «братами та сестрами між собою» не підлягають задоволенню, оскільки зазначена обставина сама по собі не є юридичним фактом, а випливає із вимоги про встановлення факту родинних відносин у частині того, що заявники є дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яку судом задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , являються дітьми ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;

заявник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ;

заявник ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 ;

заявник ОСОБА_4 , РНОКПП відсутній, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 02891109, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Гетьманська, 22.

Повне судове рішення складено і підписано 12 квітня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.