Рішення № 118315263, 12.04.2024, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/197/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши упорядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерноготоваристваакціонерногобанку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2024 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 25 серпня 2022 року міжАБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено договір, за умовами якого останньому було відкрито рахунок, видано платіжну картку та встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок у розмірі до 300000,00 грн з строком кредитування 24 місяці, з базовою процентною ставкою у розмірі 29,99 % річних та процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48 % річних.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість, якаутворилась станом на 22 січня 2024 року, в сумі 50900,44 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом (поточна) 18873,98 грн, заборгованість за кредитом (прострочена) 18018,00 грн, заборгованість за процентами (поточна) 517,93 грн та заборгованість за процентами (прострочена) 13490,53 грн.

В судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. При цьому, представник позивача позовні вимоги підтримав та заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив не подав.

Судом встановлено,що 25 серпня 2022 року міжАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування, який складається із заяви-договора № 2022/І_С/319-002970, Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, Паспорту споживчого кредиту. За цим договором АТ «Укргазбанк» надало відповідачу кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок у розмірі до 300000,00 грн з базовою процентною ставкою у розмірі 29,99 % річних та процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48 % річних, зі строком кредитування 24 місяці, тобто до 24 серпня 2024 року.

В цей же день ОСОБА_1 була отримана платіжна картка № НОМЕР_1 .

У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором та наявністю заборгованості, 25 січня 2023 року АБ «Укргазбанк» надіслало ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту від 25 січня 2023 року №129/2935/2023, в якій запропоновано останньому повернути кредит протягом 30 календарних днів з моменту отримання цієї вимоги.

Станом на 23 листопада 2023 року утворилася заборгованість за вказаним договором в сумі 50900,44 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом (поточна) 18873,98 грн, заборгованість за кредитом (прострочена) 18018,00 грн, заборгованість за процентами (поточна) 517,93 грн та заборгованість за процентами (прострочена) 13490,53 грн.

Частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положеньстатті 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.

Статтею 526ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскількистаття 629 ЦКвстановлює принцип обов`язковості виконання договору.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною другою статті 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Згідно зістаттею 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 82 цього Кодексу.

Відповідачем доводи позивача щодо невиконання ним зобов`язань за договором не спростовані, а тому майнові права АБ «Укргазбанк» підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

За змістом статті 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись статтями 526, 1046, 1054 ЦК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання вказана в позовній заяві: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (адреса місцязнаходження: вул. Єреванська, 1 м. Київ, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 23697280) 50900 (п`ятдесят тисяч дев`ятсот) грн 44 коп заборгованості за кредитним договором та 3028,00 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук