Рішення № 1183140, 23.11.2007, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.11.2007
Номер справи
6/384/07
Номер документу
1183140
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.07 Справа № 6/384/07

Суддя Місюра Л.С.

По иску Общества с ограниченной ответственностью производственно -коммерческая фирма «Юлия -1»г. Запорожье

К Частному предпринимателю ОСОБА_1г. Запорожье

О взыскании 7 748 грн. 85 коп.

Судья Мисюра Л.С.

С участием представителей:

От истца: Борзенко А.В. -дов. № 7 от 05.09.2007 г.

От ответчика: ОСОБА_1. -частный предприниматель, свид. № 209705 от 15.05.05г.

Рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью производственно -коммерческая фирма «Юлия -1»г. Запорожье к Частному предпринимателю ОСОБА_1г. Запорожье о взыскании 7 748 грн. 85 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 7906 грн. 68 коп., пеню в сумме 1131 грн. 54 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы, связанные с услугами адвоката в сумме 1 000 грн.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 7748 грн. 85 грн. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с услугами адвоката в сумме 1 000 грн.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

Ответчик доказательств оплаты полученного товара не предоставил, иск не оспорил.

Рассмотрение дела откладывалось, по ходатайству сторон был продлен срок рассмотрения.

23.11.2007г. рассмотрение дела продолжено и принято решение.

По ходатайству сторон судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, судья считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

04.01.2006г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи (далее -договор).

Согласно указанному договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 7748 грн. 85 коп., что подтверждается соответствующими накладными (л.д. 11-34).

Пунктом 3.2 договора, ответчик взял на себя обязательство оплачивать товар путем перечисления на расчетный счет продавца в течение 7 банковских дней с момента получения товара.

Ответчик оплату задолженности в сумме 7748 грн. 85 коп., о настоящего времени не произвел.

Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства , а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 7748 грн. 85 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика затрат на услуги адвоката в сумме 1000 грн. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Истец представил адвокатское свидетельство № 487, договор на оказание правовых услуг № 07-ХС от 06.09.2007г., акт предоставления правовой помощи от 01.11.2007г. и платежное поручение № 4790 от 06.09.2007г. о перечислении адвокату 1000 грн.

В судебные заседания адвокат не являлся, интересы истца представлял другой представитель.

Согласно пункту 11 Разъяснения президиума ВАСУ от 04.03.1998г. № 02-5/78 разрешая вопрос о распределении судебных затрат, хозяйственный суд должен учитывать , что размер возмещения затрат на услуги адвоката, не должен быть не соразмеренным, т. е. явно завышенным. При таких обстоятельствах, суд с учетом обстоятельств конкретного дела, в частности, цены иска, может ограничить этот размер с точки зрения на разумную необходимость судебных затрат для данного дела.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд счел необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты на услуги адвоката в сумме 500 грн. В остальной части требования истца о взыскании расходов, связанных с услугами адвоката удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 82 -85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично. Взыскать с Частного предпринимателя ОСОБА_1(АДРЕСА_1, иден. код № НОМЕР_1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью производственно -коммерческая фирма «Юлия -1»(69006, г. Запорожье, пр. Ленина, 230, кв.21, 69068, г. Запорожье, ул. Круговая, 73, код ЕГРПОУ 22140144, р/с № 26009004880000 в ЗФ АКИБ «УкрСиббанк», МФО 313805) основной долг в сумме 7748 грн. 85 коп., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 500 грн., расходы по госпошлине в сумме 87 грн. 45 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 101 грн. 17 коп. , выдав приказ.

Судья Л.С. Мисюра

Решение подписано и передано на отправку: 23.11.2007г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1183140 ?

Документ № 1183140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1183140 ?

Дата ухвалення - 23.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1183140 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1183140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1183140, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 1183140, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1183140 відноситься до справи № 6/384/07

Це рішення відноситься до справи № 6/384/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1183136
Наступний документ : 1183141