Ухвала суду № 118313916, 12.04.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3129/23

Провадження №2-во/639/20/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12квітня 2024року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 22 червня 2023 року у цивільній справі № 639/3129/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року представник Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 22 червня 2023 року у цивільній справі № 639/3129/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за електричну енергію.

У вказаній заяві представник заявника просив суд виправити описку в судовому наказі зазначивши в ньому вірну адресу реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеного АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/3129/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

22 червня 2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, п/р № НОМЕР_2 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за електричну енергію за період з 31.01.2022 по 31.05.2023 у розмірі 53401 (п`ятдесят три тисячі чотириста одну) грн 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, п/р № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. та витрати, пов`язані з розглядом справи (з витребування доказів), у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) грн 62 коп. (а.с. 17).

Разом з тим, у судовому наказі судом було невірно зазначено адресу реєстрації боржника.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так,суд приходитьдо висновку,що судомбуло допущеноописку всудовому наказістосовно вірногозазначення адресиреєстрації боржника,а самезазначено адресамісця реєстрації: АДРЕСА_1 ,замість вірного - адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 , яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 22 червня 2023 року у цивільній справі № 639/3129/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі винесеному Жовтневим районним судом м. Харкова 22 червня 2023 року у цивільній справі № 639/3129/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, зазначивши в усьому тексті судового наказу адресу місця реєстрації боржника як: «адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.04.2024

Суддя В.В. Труханович