Вирок № 11831165, 26.10.2010, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1- 227

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Гордія В.І. з секретарем Корбутяк Н.М. з участю прокурора Мігащука М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, військовозобовязаного, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого вироком Косівського районного суду від 09.02.2010 року за ст. 203 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу із позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю 1 рік, за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин було вчинено за наступних обставин:

04.08.2010 року близько 19 год. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Річка, Косівського району, Івано-Франківської області на присадибній ділянці гр. ОСОБА_2 зібрав рослини маку, які вона зірвала для їх подальшого знищення. Після цього підсудний для власного використання, без мети збуту зібрані ним рослини маку склав у пакет і на власному велосипеді віз їх до себе додому. Цього ж дня о 20 год. 00 хв. на участку «Блудівка» в с. Соколівка, Косівського району, Івано-Франківської області, на узбіччі дороги сполучення Косів-Верховина працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, у якого в ході огляду було виявлено та вилучено зібрані ним на присадибній ділянці гр. ОСОБА_2 рослини маку в кількості 185 стебел з плодами, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою загальною масою 983 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду дав такі показання:

04.08.2010 року десь о 15 год. йому захотілося вжити наркотичний засіб і він вирішив поїхати на власному велосипеді марки «Салют» в с. Річка Косівського району, щоб знайти макову соломку, яка росте в людських господарствах. Проїжджаючи в с. Річка він помітив, що на городі одного із господарств росте мак. Він зупинився та пішов до господарства на подвірї якого була мала дівчинка, в якої він спитав, чи є хтось із старших господарів, вона відповіла, що є її бабуся і пішла її кликати. З будинку вийшла жінка в якої він спитав, чи можна зірвати макову соломку, на що вона відповіла, що ні і сказала, що вона є сільським головою і викличе дільничного інспектора. Тоді він поїхав дальше в село, але більше не зустрічав ніде макової соломки. Повертаючись назад ОСОБА_1 знову підїхав до даного господарства і побачив знову малу дівчинку, яка сказала, що вони зірвали макову соломку і він може її забрати. Зібравши дану макову соломку, він поїхав додому і в с. Соколівка по дорозі його затримали працівники міліції, де виявили в нього дану макову соломку.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно допиту свідків, а обмежитись показами підсудного, які нічим і ніким не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що перевірені в судовому засіданні.

Незважаючи на повне визнання вини підсудним його вина у вчиненому повністю підтверджується доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом огляду місця події від 04.08.2010 року, яким підтверджується, що у ОСОБА_1 виявлено та вилучено наркотичний засіб макову соломку в кількості 185 штук (а. с. 7);

- з висновку експерта від 02.09.2010 року № 1032 видно, що рослини маку, вилучені у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою (не висушиною). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено становить 983 грама (а.с. 36-37);.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 сприяв розкриттю злочину, щиро покаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставиною, яка б обтяжувала покарання підсудному є рецедив злочину.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України призначити покарання штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в 386 грн. 64 коп. в рахунок оплати за експертні послуги в користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області код 25574765 , МФО 836014 , банк одержувач УДК в Івано-Франківській області для НДЕКЦ при УМВС на р/р № 31255272210165.

Речові докази рослини маку в кількості 185 стебел, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС знищити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя: Гордій В.І.