Вирок № 11761041, 15.10.2010, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-221/2010року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої- судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

прокурора: Мігащук М.І.,

адвоката: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, гр. України, раніше не судимого

ст. 129ч.1 КК України , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 погрожував вбивством.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах :

Так, 24.07.2010р. підсудній в с.Річка, Косівського району проживаючи на території господарства ОСОБА_4, знаходячись в стані алкогольного спяніння, почав сварку із своєю дружиною ОСОБА_5. Під час сварки ОСОБА_6 мати ОСОБА_5 намагалась припинити сварку і зробила зауваження ОСОБА_3 Однак, він не реагуючи на зауваження та перебуваючи в збудженому стані, діючи агресивно відносно ОСОБА_6, погрожуючи їй вбивством, взяв косу і побіг за нею намагаючись при цьому нанести удари. ОСОБА_6 погрози підсудного про вбивство сприйняла як реальні, тобто такі, що могли бути ним виконані і втекла від нього в свій будинок, зачинивши за собою двері. ОСОБА_3 висловлюючи погрози вбивством на адресу ОСОБА_6 наносив удари по дверях. В цей час ОСОБА_4 батько ОСОБА_5, намагався припинити дії ОСОБА_3, який погрожував вбивством його дружині і зробив йому зауваження. Після цього підсудній висловлюючи погрози вбивства на адресу ОСОБА_4 побіг за ним і намагався нанести йому удари косою. ОСОБА_4 сприйняв погрози вбивством, висловлені ОСОБА_7 як реальні, тобто такі які можуть бути ним виконані і втік у свій будинок, зачинивши за собою двері. В цей час прийшли ОСОБА_8 та ОСОБА_7, які припинили дії ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні підсудній свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що він перебуваючи в стані алкогольного спяніння почав сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 за яку заступилась її мати ОСОБА_6 та батько ОСОБА_4 В процесі даної сварки він погрожував їм косою. Також зазначив, що такі погрози були вперше і потерпілі йому пробачили. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самого підсудного його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, показами потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 стверджується, що 24.07.2010р. їх зять ОСОБА_3 їм погрожував косою. Також пояснили, що за 10 років спільного проживання такі погрози були вперше, а тому вони його пробачили та не бажають йому суворої кари.

Суд вважає недоцільним дослідженням доказів відносно допитів свідків, обмежившись показами підсудного, які ніким і нічим не оспорюються.

Вина підсудного також доводиться матеріалами справи, а саме:

Протоколом заяви ОСОБА_4 про злочин, де він зазначає, що 24.07.2010р. в нього в господарстві його зять ОСОБА_3 погрожує йому та його дружині ОСОБА_6 (а.с.7);

Протоколом огляду місця події та фототаблицею (а.с.9-29);

Висновком експерта від 14.08.2010р., згідно якого вбачається, що коса вилучена в господарстві ОСОБА_4 є господарською косою, яка не відноситься до холодної зброї (а.с.69-70);

Протоколом огляду предметів та фототаблицею до нього (а.с.72-76);

Речовими доказами: металевою каністрою червоного кольору, пластмасовою каністрою білого кольору, поліетиленовими пакетами із деревяними брусками, грунтом, травою, деревяною частиною коси, металевою частиною коси, сірниковою коробкою, запальничкою білого кольору (а.с.77).

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.129ч.1 КК України, оскільки підсудній погрожував вбивством.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, обставини справи, що пом”якшують і обтяжують його відповідальність.

До обтяжуючих вину обставин суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

До обставин, що пом”якшують відповідальність підсудного суд відносить те, що підсудній щиро розкаюється у вчиненному, активно сприяв розкриттю даного злочину, проживає в важких матеріально-побутових умовах, ніде не працює, на утриманні знаходяться неповнолітні діти, потерпілі не бажають йому суворої кари, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України без ізоляції від суспільства.

Речові докази: металева каністра червоного кольору, пластмасова каністра білого кольору, поліетиленовий пакет із деревяними брусками, поліетиленовий пакет із грунтом, поліетиленовий пакет із травою, деревяна частина коси, металева частина коси, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС знищити.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р\р № 35224007000209, МФО 836014, код 25574765 банк одержувача УДК Івано-Франківської області 450,72грн. за проведення експертизи.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд , -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 129 ч.1 КК України та призначити покарання 1(один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням терміном на 1 \один\ рік.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: металева каністра червоного кольору, пластмасова каністра білого кольору, поліетиленовий пакет із деревяними брусками, поліетиленовий пакет із грунтом, поліетиленовий пакет із травою, деревяна частина коси, металева частина коси, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р\р № 35224007000209, МФО 836014, код 25574765 банк одержувача УДК Івано-Франківської області 450,72грн. за проведення експертизи.

Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд .

СУДДЯ: