Ухвала суду № 118311004, 11.04.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/124/24

2/303/38/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 квітня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу про визнання договору недійним, визнання протиправними та скасування рішень, скасування (вилучення) записів щод припинення іпотеки та обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Сенс Банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу про визнання договору недійним, визнання протиправними та скасування рішень, скасування (вилучення) записів щод припинення іпотеки та обтяжень.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В той же час, ухвалою суду від 22.01.2024 року було витребувати від приватного нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Біловар І.О. копію нотаріальної справи та витребувано з Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого мана Закарпатської області належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію та їх обтяження №35508313 від 02.06.2017 року.

Однак станом на день проведення підготовчого судового засідання витребувані документи до суду так і не дійшли.

Відповідно до статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку невиконання ухвали про забезпечення доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне повторно направити ухвалу про витребування доказів, одночасно попередивши відповідних осіб про наслідки невиконання або неналежного виконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 91, 197, 198, 199, 200, 233, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу про визнання договору недійним, визнання протиправними та скасування рішень, скасування (вилучення) записів щодо припинення іпотеки та обтяжень та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 16 травня 2024 року та провести за участю учасників процесу в залі судових засідань у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна А., буд. 13.

Повторно направити приватному нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Біловар Ірині Олександрівні та Ужгородському районному комунальному підприємству (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна Закарпатської області ухвалу суду від 08.01.2024 року для належного виконання.

Попередити приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Біловар Ірину Олександрівну та Ужгородське районне комунальне підприємство (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна Закарпатської області (88015, м. Ужгород, вул. Минайська, буд.40 про цивільну процесуальну відповідальність, передбачену статтею 148 ЦПК України та про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду за статтею 382 КК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Юрій Мирошниченко