Ухвала суду № 118309777, 10.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2009/24

Провадження № 2/522/3306/24

УХВАЛА

про залишення позову без руху

10 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеса у складі:

головуючогосудді - Домусчі Л.В.,

за участі секретарясудового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду 12.02.2024 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Матеріали отримано суддею 13.02.2024 року.

До суду 11.03.2024 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Одесі та Одеській області зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Зазначену відповідь суддя отримала 12.03.2024 року.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10.04.2024 року.

До суду 08.04.2024 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 -адвоката Максимович С.М. надійшов зустрічний позов,який пред`явленодо ОСОБА_1 ,третя особа- Служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні батька і сина та встановлення способу участі батька у вихованні сина.

У підготовче засідання 10.04.2024 року сторони не з`являйся, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. Від представника позивачки-адвокат Берестового Є.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», що визначає порядок сплати судового збору, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для кожної з вимог окремо.

Пред`явлений позивачем позов містить в собі вимогу немайнового характеру, а саме визначення місця проживання малолітньої дитини.

Між тим представником позивачки-адвокатом Берестовим Є.Б. при подачі позову було надано квитанцію № 9839-7374-1322-7500 від 16.01.2024 року про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

З сайту «Судова влада України» судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталась з тотожнім позовом до Приморського районного суду м. Одеси 16.01.2024 року, який було повернуто ухвалою суду від 26.01.2024 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» судом не знайдено підтверджень платежів з Казначейства.

Таким чином за вимогу немайнового характеру, а саме визначення місця проживання малолітньої дитини, позивачка має сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, не в сплачено судовий збір, що підлягав сплаті за подання позову.

Відповідно доположень ч.ч.11-13ст.187Цивільного процесуальногокодексу Українисуддя,встановивши післявідкриття провадженняу справі,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених уст.ст. 175,177ЦПК України,постановляє ухвалуне пізнішенаступного дня,в якійзазначаються підставизалишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці слід:

-сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду або через систему «Електронний суд».

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, то відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачці надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Щодо зустрічного позову.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовних вимог зустрічного позову судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до суду з позовними вимогами немайнового характеру, а саме:

- Заборонити ОСОБА_1 чинити перешкоди громадянину держави Ізраїль ОСОБА_5 у побаченнях з сином за зареєстрованим місцем проживання сина з матір`ю за безпосередньої участі матері ОСОБА_1 .

- Визначити спосіб участі громадянина держави Ізраїль ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом побачень з ним за зареєстрованим місцем проживання сина з матір`ю, за безпосередньої участі матері ОСОБА_1 .

Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що позовна заява була подана фізичною особою у 2024 році, а прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2024 році складає 3 028 грн.

Представник ОСОБА_7 -адвокат Максимович С.М. зареєстрована у підсистемі «Електронний суд», у зв`язку з чим користується гарантованим правом ч. 3 ст. 4 Закону України «про судовий збір», якою унормовано, що при подачі до суду процесуальних документів передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі-застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу за подання до суду зустрічного позову слід було сплатити судовий збір у сумі 1937,92 грн. (1211,20 грн* 2*0,8).

Між тим, позивачем до зустрічного позову надано квитанцію № М62С-Р8М3-НТМ0-5САА від 08.04.2024 року на суму 968,96 грн, тобто судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 968,96грн . (1 211,20 грн.*0,8)

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків зустрічного позову позивачу слід:

- сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху через несплату судового збору та надання ОСОБА_8 строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 174 175, 177, 187, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини залишити безруху з метою доплати судового збору.

Надати позивачу строк, що не перевищує 5днів з дня вручення їй ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , пред`явлений до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про про усунення перешкод у спілкуванні батька і сина та встановлення способу участі батька у вихованні сина - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 12.04.2024 року.

Суддя: Домусчі Л.В.