Ухвала суду № 118308317, 12.04.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/468/24

Провадження № 2-во/242/19/24

У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі № 242/468/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 25.03.2024 року по справі № 242/468/24 в якій просила, виправити допущену описку, а саме зазначити вірне ім`я боржника « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому вони підлягають виправленню.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, суд, у відповідності дост. 269 ЦПК України, може виправити допущену описку.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заявузадовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області від 25.03.2024 року по цивільній справі № 242/468/24 (провадження № 2-н/242/96/24) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а саме зазначити вірне ім`я боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Черков