Ухвала суду № 118301857, 11.04.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа №440/2965/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 11.04.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 у справі №440/2965/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Однак суд встановив, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку при зазначенні дати, з якої слід провести перерахунок пенсії позивача.

Так, у мотивувальній частині судового рішення суд вказав, що перерахунок пенсії позивача на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2023 №ФП62716/13082 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 відповідно до частини третьої статті 51 Закону №2262-ХІІ належить провести з 01.02.2022 - першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Водночас у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду зазначено, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 необхідно провести з 01.01.2022.

Тож суд допустив описку при зазначенні дати, з якої слід провести перерахунок пенсії позивача.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 11.04.2024 у цій справі шляхом зазначення у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду дати, з якої належить провести перерахунок пенсії позивача - "01.02.2022" замість "01.01.2022".

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 у справі №440/2965/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 у справі №440/2965/24 викласти у такій редакції:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01.02.2022 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2023 №ФП62716/13082 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2023 №ФП62716/13082 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та провести виплати з урахуванням раніше сплачених сум.".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО.О. Кукоба