Єдиний державний реєстр судових рішень
11.04.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 533/227/24
Провадження № 2/533/104/24
УХВАЛА
11 квітня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді- Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В
В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 12.03.2024 справу відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін 11.04.2024 о 09 годині 00 хвилин.
11.04.2024 до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Ходіної Н.В. про витребування доказів, а саме: витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: вулиця Грушевського, 1д, місто Київ, 01001) наступну інформацію:
- чи видавалась ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна карта № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на карту № НОМЕР_3 ХХХХ08 кредитних коштів у сумі 12000,00 грн 22.10.2021 о 18:44 були на неї перераховані (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписка з особового рахунку);
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
На обґрунтування клопотання зазначено, що інформація, яку прохає витребувати представник можуть об`єктивно допомогти встановити суду обставини по справі. Іншим шляхом отримати інформацію неможливо, оскільки відповідно до ЗУ Про банки та банківську» вищевказана інформація є банківською таємницею.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
За вимогами ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).
Оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі та неможливість позивачем самостійно надати вищевказану інформацію, суд вважає необхідним з метою повного та всебічного встановлення обставин справи судове засідання відкласти та відповідно до положень ст.84 ЦПК України витребувати зазначені представником відповідача докази.
Керуючись ст.84,247, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ
Клопотання представника відповідача адвоката Ходіної Надії Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: вулиця Грушевського, 1д, місто Київ, 01001) в строк 5 (п`ять) з часу отримання ухвали на електронну адресу суду (inbox@kz.pl.court.gov.ua) наступну інформацію:
- чи видавалась ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна карта № НОМЕР_2 ;
- чи зарахувалися 22.10.2021 на карту № НОМЕР_3 ХХХХ08 кредитні грошові кошти у сумі 12 000,00 грн, якщо так то надати копію письмового доказу (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписка з особового рахунку), який повинен бути завірений належним чином;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , а саме прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомі відомості про власника вказаної картки.
Роз`яснити представнику АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст.144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 14.05.2024 о 10 год 00 хв, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул.Остроградського, 75/15.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. М. Оксенюк
Судове рішення № 118296080, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/227/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: