Ухвала суду № 118295995, 08.04.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1783/23

Провадження № 2/529/95/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2024 року Диканський районний суду Полтавської області в складі

головуючого судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольській В.А.

представника поивача- Каземчука М.М.

представниці відповідачки - адвоката Комори О.В.

представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути земельну ділянку

встановив:

Представник позивача Полтавської ОВА, через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду з позовом у якому просить зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 повернути земельну ділянку, яка розташована на території с. Стасі у північно-східній частині та на околиці села, в урочищі Вергузівка Диканської селищної ради Полтавсього району Полтавської області у власність держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації.

27.12.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, які усунуто 08.01.2024.

10.01.2024 суддею Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду.

Представниця відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Коморна О.В. в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи - КП "Центр охорони та досліджень пам`яток археології" - Кожевніков С.О. (в режимі відеоконференції) проти закриття підготовчого засідання та призначення прави до судового розгляду не заперечував.

Суд, заслухавши представників сторін та представника третьої особи приходить до таких висновків.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.197-200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13год.30хв.30.04.2024 в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко